|
三叙事局部传误举例 即所谓有其人有其事，但真中有假，假中有真，真假不分，是非杂糅。 《窥衣帷》：“元丞相载妻王氏字韫秀。(注：王缙相公之女，维右丞之侄。)初，王相公镇北京，以韫秀嫁元载，岁久而见轻怠。”史述元载所娶为天宝名将王忠嗣之女，有《旧唐书》本传和石刻为证，而这里讹成了诗人王维之侄女，代宗相王缙的女儿。因为就诗事来说，王维兄弟名气比王忠嗣要大得多。其实，元载入相比王缙还要早两年，而王缙镇北京(即太原)在大历三年，时恰元载独掌朝政之时。范摅所记是元载从贫贱文士到登龙入相，其妻始终劝勉相扶的故事。其中部分为史实，即元曾为相十六年，其妻王姓，妻父曾长期担任节度使，元载祸败后王氏宁死不愿受辱。但主体情节则是虚构的，王氏诗有“相国已随麟阁贵，家风第一右丞诗”，当然本来无从谈起。但我相信这是以一位身败名裂的文士出身名相为原型，编造的落难秀才与大家闺媛恋爱故事。范摅的可贵是不假思索地将其记录下来了。 《琅邪忤》云：“元公以讳秀，明经、制策入仕。(注：秀字紫芝，为鲁山令，政有能名。颜真卿为碑文，号曰元鲁山也。)”居然以为元稹是元德秀的儿子，还煞有介事地引颜真卿碑文为证，并据以解释他明经入仕的原因。全书讲到元稹的地方很多。《艳阳词》云：“安人元相国，应制科之选，历天禄、畿尉，则闻西蜀乐籍有薛涛者，能篇咏，饶词辩，常悄悒于怀抱也。及为监察，求使剑门，以御史推鞫，难得见焉。及就除拾遗，府公严司空绶，知微之之欲，每遣薛氏往焉。临途诀别，不敢挈行。”所录元赠薛诗，卞孝萱《元稹年谱》举四证认为绝不可信，确证有二，一是元仅至东川而薛居成都，二是薛长于元近二十岁。范摅还说元到浙东仍不能忘情，薛那时已经六旬望七了。虽然范摅所引元稹对前妻之《悼悲怀》及与续弦裴淑唱和诗尚无大误，但叙事中则才女薛涛与风流才子元稹之风情故事更为人乐于称道。《唐摭言》卷一二云：“元相公在浙东时，宾府有薛书记，饮酒醉后，因争令掷注子，击伤相公犹子，遂出幕。醒来，乃作《十离诗》上献府主。(诗略)”并录元公诗：“马上同携今日杯，湖边还折旧年梅。年年只是人空老，处处何曾花不开。歌咏每添诗酒兴，醉酣还命管弦来。樽前百事皆依旧，点检唯无薛秀才。”录诗不是元稹作，而是白居易《与诸客携酒寻去年梅花有感》，诗后原注：“去年与薛景文同赏，今年长逝。”浙东幕府薛景文的诗，以后也莫名传入薛涛名下。大致名人风情故事历代都有，元稹既称才子，也就不必计较时人的编造了。 (责任编辑：admin) |