|
(一)模式化的叙述方式 其一，情节的反复使用。如“金蝉脱壳”的情节，在《说岳全传》中反复出现。第二十三回，青龙山大战，岳飞设下火攻、水淹妙计，又于小路设下伏兵，粘罕生还无望之时，部下铜先文郎献计并与之互换服饰、武器，粘罕逃走，部将被抓，书中点明此为“金蝉脱壳”之计。之后，金蝉脱壳计就成为屡试不爽的逃脱妙计。四十三、四十四回金山龙王庙兀术走脱，四十五回天长关兀术走脱，皆用此计。另如“辕门斩子”情节的反复使用。四十二回岳云打碎免战牌；四十五回因为兀术施行金蝉脱壳之计，岳云疏忽，走脱兀术；四十七回岳云在不解内情的情况下，助父亲与杨再兴对阵……每次只要岳云无意中触犯军规，岳飞就大喝一声：“绑去砍了！”后在众人劝说下作罢。另有“不打不相识”模式、“结拜兄弟”模式等。书中婚姻故事亦出现模式化倾向：藕塘关总兵金节做主将妻妹许给牛皋，是因为梦见黑虎入堂；樊瑞将二女分别许配给孟邦杰、汤怀，也因为梦见两只猛虎入堂。岳家将众位小英雄的婚姻过程如出一辙，韩起龙强娶巴秀琳、韩起凤强娶王素娟、牛通强娶石鸾英、伍连强娶瑞仙郡主，皆恃力强娶，似一个模子刻出。 其二，对前代作品情节的模拟和套用。《说岳全传》中有多处对前代作品情节的模仿与袭用，这也是情节模式化的一种表现。二十三回青龙山大战，粘罕中岳飞计谋，逃生得意之际却遭遇埋伏的情节明显袭自《三国演义》“诸葛亮智算华容关云长义释曹操”一节，情势、语言、动作无不相同，只是人名、地名稍加变化。四十五回兀术掘通老鹳河逃生，正在自得之际，遭遇岳云埋伏，也是照此情节模式设计。《三国演义》与《说岳全传》都是叙述两军对垒、征战杀伐之事，因此，《三国演义》对《说岳全传》潜在的影响多在谋略用计方面，如栖梧山岳飞两收两放何元庆，仿《三国演义》之诸葛亮七擒孟获；王佐断臂假降金，仿《三国演义》之黄盖设“苦肉计”假降曹操，等等。 《水浒传》也对《说岳全传》中的情节设置有所影响。尤为明显的一例是六十七回，镇南关总兵黑虎欲强娶潞花王赵鉴的女儿为妻，恰遇牛通等人，诸葛英设计将牛通扮成新娘，待黑虎娶亲之时，在洞房将之痛打一顿，情节设置类似《水浒传》第五回“小霸王醉入销金帐花和尚大闹桃花村”一节。而整体故事结构上，二书中许多英雄皆因君昏臣奸而聚啸山林，占山为王。四十七回九龙山头领杨再兴叙说造反理由：“当日宣和皇帝，任用蔡京、童贯等一班奸佞……无奈当今皇帝，只图偏安一隅，全无大志；不听忠言，信任奸邪，将一座江山弄得粉碎，岂是有为之君？”这一段话正是对《水浒传》“官逼民反”主题的概括。《说岳全传》三十三回，刘豫子刘猊欺压百姓，强索银钱，打死孟家庄孟太公，孟太公之子孟邦杰为报父仇，流离逃亡，上山为寇的故事，正是《水浒传》中各位英雄“逼上梁山”故事的翻版。而孟邦杰逃亡途中，误被暗算，险被剖心，在最后时刻报出名号因而被释的细节，也与《水浒传》相关描写类似。 《说岳全传》作者非常熟悉《三国》、《水浒》故事，这可从书中人物用语、人物相貌描写上看出。三十六回岳飞两收两纵何元庆时说：“列位贤弟不知昔日诸葛武侯七纵孟获，南方永不复反。”四十四回韩世忠与兀术激战金山，作战间隙，与夫人梁红玉登台赏月，文中写道：“韩元帅在月下一望，金营灯火全无，宋营船上灯球密布，甚是欢喜，不觉有曹公赤壁横槊赋诗的光景。”六十八回描写尽南关总兵之女石鸾英外貌的韵语为：“俨然是《水浒》扈三娘；赛过那《西游》罗刹女。”七十六回描写金国国师普风外貌：“初见时，好像梁山泊鲁智深无二；近前来，恰如五台山杨和尚一般。”作者随口引用《三国》、《水浒》书名、人名或情节，可见受其影响之深，这与上述情节模式袭用的现象正相吻合。另外，《说岳全传》中梁山好汉及其后裔时时出现，牛皋行为举止极似李逵，关铃形象极似关羽，都是作品模式化叙述的体现。 (责任编辑：admin) |