储光羲应助殷璠编纂《河岳英灵集》 在顾况序中,储光羲之“声价”在诸子之上,这是应酬语,还是实情?答案颇为有趣:在当时是实情,而造成这一结果的是殷璠。 殷璠材料很少留下来,但他与储光羲关系容易勾稽。可信之材料有:(1)殷璠丹阳人,编有《丹阳集》、《河岳英灵集》、《荆杨挺秀集》三集。唐代丹阳,隶润州。润州,今为江苏镇江。《新唐书·艺文志四》:“《包融诗》一卷,润州延陵人。历大理司直……融与储光羲皆延陵人;曲阿有余杭尉丁仙芝、缑氏主簿蔡隐丘、监察御史蔡希周、渭南尉蔡希寂、处士张彦雄张潮、校书郎张晕、吏部常选周瑀、长洲尉谈戭,句容有忠王府仓曹参军殷遥、硖石主簿樊光、横阳主簿沈如筠,江宁有右拾遗孙处玄、处士徐延寿,丹徒有江都主簿马挺、武进尉申堂构,十八人皆有诗名。殷璠汇次其诗,为《丹杨集》者。”可知《丹阳集》(《丹杨集》)是润州籍诗人的选集。(2)储光羲与《丹阳集》所入选诗人有交往,全貌无从得见,储光羲现存诗中有与丁仙芝等五人的诗。(3)殷璠所编三集皆选入储光羲诗,而且《丹阳集》十八人中仅有储光羲一人入选 《河岳英灵集》。 依常识之判断可知:(1)殷璠与储光羲同乡必相识。(2)在现存诗歌中,有储光羲写给五位入选《丹阳集》同乡的诗。从储与《丹阳集》五人之关系可知,殷璠编《丹阳集》应得到储光羲的支持;而由上述材料(3)依常识之判断,殷璠敬重储光羲,故出现《丹阳集》十八人中只有储光羲一人进入 《河岳英灵集》的结果。 合观“开元十五年后”、储光羲与殷璠三选集之材料和判断,可进一步总体判断:由于同乡储光羲的支持,殷璠编《丹阳集》和《河岳英灵集》等三集,故《河岳英灵集》是以开元十四、十五年进士登科者为基础、渐次扩大收集范围而成现在所见之规模;由于储光羲和殷璠有特殊关系,储光羲应助殷璠编纂《河岳英灵集》。 (责任编辑:admin) |