|
注重地域性、文化性与历史性的融合 蒋寅在 《清代诗学与地域文学传统的建构》一文中认为，“文学史发展到明清时代，一个最大的特征就是地域性特别显豁起来，对地域文学传统的意识也清晰地凸显出来。这种意识是诗歌创作观念中区域性视野和创作实践中地域性特征的自然反映，也是我们研究清代诗学首先必须注意的重要问题”。因此，开展诸如钱南园这类个案研究以及云南古代文学（主要是明清时期云南文学，因为明清是云南古代文学的主要时期）的整体性研究，要注意地域性、文化性、历史性的融合，将文献与批评、文学与文化、个案与综合、类型与比较、历史与当代等多种方法、视角结合起来。云南学人张文勋也认为：“从文化学意义上来说，民族文化的发展总是要在原生态文化的基础之上吸收外来（包括不同民族、不同地域的异文化）文化，在相互碰撞和交融的过程中实现本民族文化的不断变迁和新的发展。”因此，他主张对某些作为个案的云南诗人、学者的研究，不应只“局限于他这一个人，而是把他作为一种文化现象的代表，把他放在大文化背景下研究，把他作为特定的历史和社会现象去研究。作为一种文化现象，我们既要看到他们和中原汉文化的共性，又要看到他们的特殊性”。 简言之，云南文学研究中的“点面结合”还需在地域文化视野下进行，以文学问题立足，兼顾宗教、民族、节日、音乐、舞蹈等外部元素对文学的影响。“点”的研究要侧重将族谱年谱、书札交游、别集诗话、墓志铭等史料与其诗文解读联系起来，比对参证；“面”的研究要在古典走向近代以及广泛的文化交流（本土与中原、少数民族艺术与宗教）这一动态过程中观照，既注重从外部各类文化现象的生成中探寻与研究对象的同构关系及演进特点，亦注重从内部对诗文自身基本问题的研究与厘清，勾勒和描述断代分体文学史，客观呈示其发展、演变的历史与趋势，以期在地域文化的母体联系中更为深切地把握研究对象。 如此，点面结合，文史互证，古今勾连，文献与批评结合，将个案与综合统一起来，有助于云南古代文学、文化研究格局的完整与深入，并为当下文学、文化的建设提供参照系以及可资借鉴的范本与理路。 （作者单位：玉溪师范学院文学院） (责任编辑：admin) |