|
特点：披沙拣金 取精用弘 陈众议：所谓“史不著当代”，况且文学之流浩荡，截取其20年之断面，进行梳理，汇集过百同人的心血，历时十年告竣的这项纪事工程，着实可敬可佩。在全球化和反全球化、多边主义和单边主义、人文情怀与技术理性，尤其是资本逻辑与文学传统的激烈碰撞之中，如何冷静、客观地面对世界文学纷繁复杂的现状与走向，不啻是一项前所未有的学术难题。 此外，20年在人类历史长河中不长不短，“丛书”既要大处着眼、小处着手，又要披沙拣金、取精用弘；否则必将是一盘散沙，不能提供借鉴、为我所用，这无疑是对编撰者的巨大考验。外国文学的译介与研究，首先是为了强健我们文化母体的拿来，“丛书”又将在哪些层面上对我国的外国文学研究，乃至中国文学产生作用？这是我所能想到的话题或问题，但是面对卷帙浩繁、内容如此丰富的一套“纪事”，我不能轻率地对前面的话题妄下结论。 在认真阅读“丛书”之前，我们至少可以列数以下几个第一：它是中国学人第一次近距离对当代外国文学的一次较为全方位的扫描，所涉众多东西方重要语种、国别；它也是中国学人第一次在缺乏或相对缺乏历史积淀和外国同行评定的情况下独立自主完成的一次界定性爬梳。这是中国学人第一次以这样的形式梳理浩如烟海的外国文学，可谓既是词典，也是史书。 张建华：“丛书”是一套面向广大高校师生、研究人员的资料性工具书，还体现了一种质地坚硬的学术品格。它的特点非常鲜明，主要表现在： 其一，广阔的地域性和文学资料的第一手性。“丛书”是跨国度、跨文化的关于20世纪最后21年外国文学的中国之旅，是编者对包括东西方文学在内的十个国家或地区的文学创作、批评、理论、事件的翻译、思考与阐释，它在国别与地区的涵盖性上是此前绝无仅有的。它是编者与外国文学家、批评家、理论家的一次全方位、有深度的文化对话。更难能可贵的是，读者看到的都是编者阅读第一手原文著作的感觉。 其二，文学史料的宏富，言说对象的包容性、丰富性。以其中的《俄罗斯卷》为例，所涉及的史料中有小说432条，诗歌194条，戏剧129条，批评理论133条，大事件235个。全书涉及的作家、批评家达493个，不同体裁的作品达1376部（篇）。它充分涵盖了俄罗斯文学20世纪末最后两个十年的创作全貌。而这两个十年，用俄罗斯人的话来说，这是俄国历史上“未曾有过的乱世”。此间社会发生了变革，文化经历了转型，文学更是呈现出多元、多样、多变的状态。“丛书”名为“文学纪事”，但远不是简单的“记事”，它充分呈现了俄罗斯民族历史文化转型过程中的各个重要节点，揭示了具有思想家品格的俄罗斯作家们对民族历史文化乃至关于人类文明变迁的思考。 其三，“丛书”言说方式的朴实性、直接性和学术性。“丛书”十分厚重，却不是一本艰深的学术书，无论是文学创作部分，还是理论批评部分，都是基于对创作本体的考察与省思，是以具体的阅读、分析为书写对象的。 综上所述，“丛书”将为我国当代外国文学的教学与学术研究留下弥足珍贵、影响深远的学术史料，并提供可资借鉴的学术研究思路。 (责任编辑：admin) |