|
1978年初，应人民文学出版社之邀，山东大学教授萧涤非主编的《杜甫全集校注》启动。1991年，属稿将半，萧涤非溘然长逝，校注工作一度停滞。2009年，此书编纂重启，2014年终于出版。这部历经三代学者36年努力而成的《杜甫全集校注》，被学界视为杜甫研究的集大成之作，并在6月16日获颁首届宋云彬古籍整理奖。《杜甫全集校注》终审统稿人、山东大学教授张忠纲向记者讲述了30多年来参与此书编纂的甘苦。 记者：《杜甫全集校注》有680万字的庞大体量，在30多年的整理历程中，您认为哪些地方整理难度最大？吸收了哪些近年的研究成果？ 张忠纲：杜甫被尊为“诗圣”，他的诗被誉为“诗史”。在古诗词中，杜诗注本最多，在宋代已号称“千家注杜”，而且诸家诗话、杂著也多涉杜甫，文献资料可谓浩如烟海，光是我们搜集到的杜诗注本就有200多种。在这种情况下做杜诗的整理，需要博观约取，去芜存菁，即使是具备很强鉴别力的学者也需要耗费大量时间、精力才能完成这项工作。再是杜诗多引经据典，一般人难窥其奥。黄庭坚说杜诗“无一字无来处”，王直方说“不行一万里，不读万卷书，不可看老杜诗”，还有人说“注诗最难，注杜尤难”，要精确地注释杜诗，阐发诗意，确非易事，非亲历者不能知。 近二三十年来，杜甫研究取得了长足进展，可谓硕果累累，新见纷呈，特别是对杜甫诗文所涉人名、史实的考辨，更是我们所应汲取的。《杜甫全集校注》主要依据我所主编的《杜甫大辞典》及新近重要发现，对杜甫诗文的编年进行重新调整和编次。比如，过去的学者大多对杜甫行踪遗迹未做全面而系统的实地考察，故昧于地理，编次失当者，时而有之。《杜甫全集校注》依据最新研究和实地考察而调整的篇目，约占全集的五分之一。 可以说，《杜甫全集校注》不论在体例的周详完备，注释的详确精审，还是搜罗资料的丰赡，体制规模的宏富，都大大超过了此前著作。 (责任编辑：admin) |