批评的效用:修辞立其诚 文学中罗盘的角色,是由文学批评来扮演的。批评往往就是一种思想的价值指向,这就是批评的效用。这往往和文学以及批评出现的背景相关联。刘勰说:“文变染乎世情,兴废系乎时序。” 一个时代有一个时代的文学,一个时代也有一个时代的文学批评。毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话和2014年习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话,都是在不同的历史时期,对文艺和批评如何发挥价值趋向和效用的一个期望和引导。今天,我们的文化生活、审美观念、文学发展更加多样化,文学批评者怎样面对文学的历史和现状,继承优秀的批评传统和学风,勇于开拓创新,适应文学发展需要,探索文艺理论和批评,传播新的批评理念,提升批评水平,敏锐地发出有见地的声音,是时代提出的课题,也是批评应有的效用。因为文艺批评是能塑造人心,塑造有益于社会的公民的。我想这和习近平总书记所说的价值观和文艺的引导作用是相通的,也是“为人民”的文艺思想的题中之意。 无论如何,批评的思想价值及其效用更与批评家的批评姿态相关。那么,发挥文学批评的效用,首先是要真诚地讲真话,这是批评最高贵的行为和风度。批评的价值趋向和效用由于真诚得以实现。 具体到批评实践中,批评的效用可以以“修辞立其诚”而言之。它意味着批评者(修辞者)持中正之心,怀敬畏之情,以真诚之心,发出心灵之声。然而,这样的基本要求却仍然是批评的理想。在当下的文学批评生态中,人情批评、圈子批评等缺乏真诚和风度的批评一定程度上存在,言不及义、不知所云、造作呻吟的批评触目皆是。这样的文学批评虽然众声喧哗,甚嚣尘上,然而又是多么地易朽,多么地烟云。曹丕说:“文章者,经国之大业,不朽之盛事。”《左传》以“立德”、“立功”、“立言”为三不朽。张载云:“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。”在当今整体的社会氛围中,我们不可能达到古人言说的境界,但古人之语应当给我们以警醒,尽力“修辞立其诚”。面对好的作品你就是歌声美妙的夜莺,遇见不良作品就有勇气做那夜枭和乌鸦。突破不良批评生态的围困,做一个相对独立的文学批评者。真诚的批评也意味着有选择性的批评,就是只对自己有感受的作品进行批评。而现在我们看到的是许多批评家在各种研讨会上侃侃而谈,似乎什么都能批评,细想其批评的话语,却总给人似是而非之感。对文学批评者来说,能以敬畏之心从事文学批评,能及时发现优秀作品并给予真诚的肯定,也能有勇气批判那些低俗不良的作品,甄别良莠,明辨是非,才能彰显文学评论的力量。 歌德说:“立身有正道,蔑视天下强豪,绝不折腰……”文人当有傲骨、行正道,批评的风度和立足之本也在这里。 总之,长期以来遭人诟病的文学批评的平庸状况,无不是在以上三方面存在着较大的缺失。我们与理想的文学批评尚有距离。而未来的文学批评还在路上,希望理想能给予在路上的我们一些光亮,让我们向理想的文学批评走得更近些。 (责任编辑:admin) |