|
二、文学评论 1.文学评论对创作的引导作用进一步加强 2013年，评论家们更加自觉地体认文学评论在中国社会主义文学发展和社会主义核心价值体系建设中的重要作用，坚持以人民为中心的创作导向，充分运用马克思主义中国化的最新成果，对一些重要文学现象和文学理论问题做出鲜明有力的回应，文学评论对创作的引导作用进一步加强。中国作协创研部召开全国散文创作会议，评论家们对散文创作面临问题的讨论，在散文界引起广泛共鸣。张江的《当代诗歌的断裂与成长：从“诵读”到“视读”》，反思当代诗歌的发展，重提诗歌“大众化”命题，具有重要的现实针对性。南帆的《文学，家族与革命》、雷达的《重新发现文学——论当今文学的自信力》深入论述文学的思想史意义和文学在人民精神生活中的价值。董学文的《文艺理论和批评需要改进文风》、贺绍俊的《当前文化语境中的文风问题》、张莉的《作为文学批评家的孙犁》，探讨文学批评如何改进文风，重建与作家、读者的有效关系。欧阳友权的《当下网络文学的十个关键词》、谢志远的《商界小说中的“商业场域”探析》等，力求正确认识网络文学、类型文学的成就与局限，健全网络文学评价体系。方卫平的《商业文化精神与当代童年形象塑造》对儿童文学的现状和问题做出了具有理论深度的分析。 2.紧随“走出去”步伐，深化中国故事研究 随着中国文学“走出去”的步伐进一步加快，评论界持续深入地讨论中国当代文学的世界性意义、中国文学与世界文学的关系、中国当代文学经典化的标准与途径等问题。陈思和的《在讲故事背后——莫言〈讲故事的人〉读解》、陈晓明的《“在地性”与越界——莫言小说创作的特质和意义》、李建军的《直议莫言与诺奖》、谢有顺的《莫言获奖的文学思考》、程光炜的《当代文学的经典化研究》等，对如何增强中国文学的文化自觉和文化自信，扎根中国经验、讲述中国故事展开了具有理论深度的研究和争鸣。当代文学翻译和海外传播成为新的研究热点，熊修雨的《中国当代文学的海外影响力因素分析》、崔涛涛的《莫言作品在德国的译介与接受》、吴赟的《西方视野下的毕飞宇小说——〈青衣〉与〈玉米〉在英语世界的译介》、张元的《中国当代小说在日本的译介与传播》、王侃的《翻译和阅读的政治——漫议“西方”、“现代”与中国当代文学批评体系的调整》、刘江凯的《通与隔——中国当代文学海外接受的问题》、叶子《猪头哪儿去了？——〈纽约客〉华语小说译介中的葛浩文》等一批探索性成果，有助于在国际视野中深化对中国风格、中国气派的理解。 3.积极介入文学现场，提高文学评论公信力 评论家们积极介入文学现场，追踪当代文学发展，对新推出的文学作品展开讨论和争鸣，呈现建设性的、鲜明尖锐的评论风气，提高了文学评论的公信力。姜涛的《“历史想象力”如何可能：几部长诗的阅读札记》、吴义勤的《“贴地”与“飞翔”——读贾平凹长篇新作〈带灯〉》、刘复生的《掘开知青经验的冻土——评韩少功的长篇小说新作〈日夜书〉》等文章，对作品做出了敏锐的阐释和判断。张定浩的《〈第七天〉：匆匆忙忙地代表着中国》、霍俊明的《〈第七天〉与当下小说的“现实”困境》、金赫楠的《〈第七天〉：盛名之下的无效文本》、黄惟群的《缺乏理性张力的〈炸裂志〉》、马明高的《脱缰的狂奔与直露的焦灼》等，对余华的《第七天》、阎连科的《炸裂志》等作品直抒己见，显示了文学批评的思想锋芒。 4.青年评论家迅速成长，评论人才队伍进一步壮大 随着70后、80后评论家的成长和崛起，评论人才队伍进一步壮大。中国作协创研部举办80后批评家研讨会，北京大学出版社推出了青年批评家丛书，杨庆祥、李云雷、梁鸿、张莉、房伟、霍俊明、周立民、刘涛、刘大先、刘志荣、何同彬、李丹梦、张立群、张丽军、金理、郭冰茹、黄平、傅强、曾一果等中国现代文学馆第一、二批客座研究员，已成为评论界的活跃力量。这些青年评论家大多受过完备的学院训练，有扎实的理论功底，对时代变化和新的文学、文化现象高度敏感，如张丽军的《未完成的审美断裂——中国70后作家群研究》、黄平的《〈小时代〉：物质吞噬人性》、杨庆祥的《历史重建及历史叙事的困境》等文章，都具有较强的理论品质和犀利的问题意识。 (责任编辑：admin) |