|
词汇是语言的基本组成单位，中国第一部辞书《尔雅》被列为“十三经”之一，受到了高度重视。但《尔雅》仅收录汉代以前词汇，无法反映新的语言现象。三国魏张揖著《广雅》，在《尔雅》基础上汇集了先秦两汉几乎所有的词和词义。时日既久，《广雅》不少内容已难解，清代训诂大师王念孙在嘉庆元年写成《广雅疏证》，集前代训诂之大成以补《尔雅》《广雅》之不足，而随着时代变迁同样也有了理解上的困难。胡继明教授等以现代语义学理论为指导，集王念孙《广雅疏证》问世以来220年之大成，著《〈广雅疏证〉词汇研究》，全面系统研究其词汇词义系统。该书有三个突出特点： 第一，系统性。汉语词汇研究脱胎于传统考据学，亁嘉时期达到朴学高峰，但也带来了寻章摘句、格局狭小的流弊，至今仍对专书词汇研究有一定负面影响。每一种语言的词汇都有其系统，因此，从系统性出发、以概念场为背景研究词汇系统，这是历史词汇研究的现代学术水准。著者通过对王念孙构建的词汇系统的深入考查，从词义关系角度重新构建起具有现代学理水平的词汇体系，正如向熹教授在序中所说，“形成了一个以同义词、反义词、同源词、动植物名词‘异名同实’现象为重点的新的古代汉语词汇研究体系”，具有较高学术价值。 第二，创新性。学术研究的创新，一是有新材料，二是有新方法，三是有新视野，四是有新观点。在传统语言研究领域，新材料的发现已十分不易，新方法和新视野就成了创新的主要途径，并由此得出新的结论。著者以现代语义学理论为指导，以王力先生所定声、韵系统为古音标准，对传统的语言现象与语言成果条分缕析，还对学术界少有注意但极为重要的动植物名词“异名同实”现象进行了系统研究。《广雅疏证》拥有非常丰富的动植物名词“异名同实”语料，曾引起过学术界关注，但均较简略。本书开辟专章，从形体、习性、纹色、时空、功用、感官、质地、综合等八种构词理据入手，全面归纳动植物名词“异名同实”现象，从语言角度分析其原因，立意高远，论析透辟。 第三，丰赡性。语言学研究必须重视人文性，在手段上则需借鉴自然科学实验方法，“例不十，法不立”，这是清代朴学的传统，也是现代语言学研究的学术准则。本书凡所涉论，皆以丰富语料为定量，以翔实数据为定性，对语料进行穷尽式考察，归纳整理了《广雅疏证》中的同义词632组、反义词178组、同源词413组，分别深入分析了其中的100组，揭示了同义词构成的语义特征，探讨了对文、连文、否定结构、正反同词等四种反义词构成形式，追溯了同源词的音义根源、构词理据和语源意义。 旧学问进入新时代，学术研究仍需材料的丰赡完备，更需要研究方法的创新，建构起系统、完整的研究框架，从而走向新的深入。著者以顽强执着之精神沉潜于《广雅疏证》的特定领域，基于中国传统语言学词汇研究的系统性观念而运用现代科学的理论方法，创新了研究范式，拓展了历史词汇学的理论思维，使本书在相关领域具有突出的学术地位。（作者韩云波 系西南大学教授） 《中国教育报》2016年7月11日第12版 (责任编辑：admin) |