叙实性的本质——词汇语义还是修辞语用(3)
http://www.newdu.com 2024/07/20 04:07:18 《当代修辞学》 陈振宇 甄成 参加讨论
另外一种开放性意义就是本文所讨论的PCU动词的“叙实性”。Kiparsky& Kiparsky(1970)首先发现了英语中的相关现象，命名了“叙实动词”，并详细讨论了它们在英语中的句法语义特征。Karttunen& Peters(1977)、Levinson(2001／1983)都把叙实动词列为预设触发语(presupposition trigger)的类型之一。利奇(1987：427—452)专设“叙实性”一章讨论它的真实性类型。袁毓林(2014)、李新良(2014)对此做了一个总结，他们把表l中那些一般的封闭性PCU动词称为“非叙实”none—factives)。其他动词又分出以下类型：  对叙实动词而言，不论主句为肯定还是否定，从句都是真实的，即不论说话者认为李四是否后悔，是否知道，说话者都认为“李四没考上”这件事是真实的。 对半叙实动词而言，主句为肯定时，从句是真实的，是开放语境；但主句为否定时从句的真实性不定，是封闭语境。即说话者认为“李四承认”的话，则说话者认为“李四偷了柜子里的钱”是真的；但如果李四没承认，那么他是否偷了钱仍然可能真可能假。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：论汉语的“主述结构”和“主述句”
- 下一篇：“与其说P，不如说q”句式辨察