说“以前”道“以后”
http://www.newdu.com 2024/07/20 01:07:28 《北京第二外国语学院学 牛保义 参加讨论
【摘要】本文从认知语言学视角探讨汉语“以前”和“以后”语义概念化的认知机制。“以前”“以后”既可以单用，又可以连用，即同时出现在一个句子或段落里。不管是单用的“以前”或“以后”，还是“以前”“以后”连用，其语义概念化都必须有一个时间参照点。这样的参照点可以是隐性的、交际双方默认的说话时间，还可以是显性的、句子中明确提到的某一具体时间或某一具体事件发生的时间。不同的是，“以前”和“以后”连用的句子可以选取相同或不同的参照点。“以前”“以后”单用，使用“以前”的句子是以后事件发生的时间为参照点，凸显先事件；使用“以后”的句子是以先事件发生的时间为参照点，凸显后事件。“以前”和“以后”连用的句子，常常凸显先事件和后事件的不同或对立，或是锁定两事件发生的时间区间。“以前”的语义概念化，是以说话时间或句子提及的时间的起点、句子提及的事件开始的时间为参照点，逆时间流动方向，将说话时间或句子提及的时间之前、句子提及的事件开始之前的时间感知为“以前”。“以后”的语义概念化，是以说话时间或句子提及的时间的终点、句子提及的事件结束的时间为参照点，顺时间流动方向，将说话时间或句子提及的时间之后、句子提及的事件结束之后的时间感知为“以后”。“以前”和“以后”语义概念化的认知特征可以抽象为具有一定普遍意义的“时间感知原则”，即时间的流动是单向的，语言对时间的感知可以是双向的。 【作者】牛保义[1,2] 【作者单位】[1]河南省高校人文社科重点研究基地河南大学英语语言文学研究中心 [2]河南大学外国语言学与应用语言学研究所,475001 【期刊】《北京第二外国语学院学报》 2017年第2期 【关 键 词】以前 以后 参照点 顺时感知 逆时感知 【基金项目】本文为作者主持的国家社科基金项目“名词指称义的情景植入理论研究”(项目编号:13BYY002)的阶段性成果. 引言 两个动作或事件（A，B），说A 动作或事件发生在B 动作或事件以前，就等于说B 发生在A 以后。但是，在具体的语言使用中，二者并非完全可以划等号。先来看两个句子： 例（1）张三吃过午饭以后去了教室。 例（2）张三去教室以前吃了午饭。 例（1）和例（2）表达的是同一事件——张三先吃午饭后去教室。不同的是：例（1）使用了“以后”，例（2）使用的是“以前”。此外，还有一些不对称的地方：对“去教室”和“吃午饭”两动作发生的时间提问，要回答“张三什么时候去了教室？”，只能用例（1）作答；要回答“张三什么时候吃了午饭？”，只能用例（2）作答。如果对“去教室”和“吃午饭”两动作发生的先后提问，例（1）只能是“张三吃过午饭后做了什么？”的答语；例（2）只能是“张三去教室前做了什么？”的答语。按照传统语法的解释，像例（1）使用“以后”的句子，语义重心是后发生的动作或事件（如“去教室”）；像例（2）使用“以前”的句子，语义重心是先发生的动作或事件（如“吃午饭”）。按照现行认知语言学的解释，像例（1）使用“以后”的句子，以先事件为参照点凸显后事件；像例（2）使用“以前”的句子，以后事件为参照点凸显先事件。 显然，在句法层面，“以前”“以后”都是以其前面的成分为参照点或背景，凸显其后面的成分。根据笔者搜集到的语料，“以前”和“以后”的使用并非如此简单。认知语言学研究运用参照点组织（reference-point organization）理论，对使用“以前”和“以后”句子的认知基础作出了合理的解释。（Alverson，1994；Yu，1998；张建理，2003）但是，这里的参照点又是怎样选取或确定的呢？“以前”和“以后”单用和连用的句子，参照点的选择或确定有无不同？本文尝试在认知语法理论（Langacker，1987/1991/2009）框架内对以上问题作出回答。 我们先来看“以前”和“以后”的句法结构特征。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：中国传统的“他者”意识----古代汉语人称代词的分析
- 下一篇：致使动词的语义地图