[摘编]社科院学部委员沈家煊：汉语“大语法”包含韵律
http://www.newdu.com 2024/07/20 02:07:16 中国社会科学网 沈家煊 参加讨论
原文作者： 沈家煊，中国社会科学院学部委员，语言研究所研究员。主要研究领域为语言理论、英语和汉语的比较研究。主要著作有《不对称和标记论》《认知与汉语语法研究》《语法六讲》《名词和动词》。 原文标题： 汉语“大语法”包含韵律 原文出处： 《世界汉语教学》2017年第1期 文章从英汉对比的角度阐释了汉语中语法与韵律之间的关系，从一个“字”就是一个节奏单位、汉人对音节的数目特别敏感、汉语没有明显和确定的词重音、汉语节奏的伸缩性、“松紧为本”的解释面宽、松紧虚实象似、“扭曲对应”关系等多个方面证明：汉语“大语法”包含韵律。 文章介绍到，语法和韵律有两种关系。在英语中，语法是语法，韵律是韵律，二者分立，有一个交界面，语法和韵律在这里交互作用；而汉语中语法是“大语法”，包含韵律，韵律本身是“大语法”的一部分，不存在语法和韵律的交界面。英语和汉语的这种区别原因在于，汉语的组织和运行是以“字”为基本单位，属于“字本位”。而韵律语法就是建立在“字本位”理论的基础上的。 在汉语中，一个“字”就是一个节奏单位，这一点与英语不同。英语的节奏是以轻重的区分为本，遵守“重音定时”、“轻重控制松紧”，汉语的节奏属于“音节计数”或“音节定时”型；英语是“轻重定顿挫，语调显抑扬”，汉语则是“声调显抑扬，松紧定顿挫”。作者以中文歌和英语歌的区别为例，通过大量的对比来说明汉英节奏的不同特点。 赵元任先生说，汉人对音节的数目特别敏感，做诗和写散文都要“凭借音节数目来构思”。作者同意赵先生的看法，认为要维持汉语的节奏，就要控制句子的字数，停顿要综合考虑韵律、语法、语义、语用各方面的因素。另外作者发现，汉语没有词汇层面的重音，只有话语层面的重读；汉语节奏的伸缩性就是音节组合的松紧度变化，节律的松紧虚实以扭曲对应的方式同时反映语法、语义、语用上的松紧虚实，韵律本身就是汉语的一种重要的语法形态手段。 文章指出，主流理论认为，语音、语法、语义是三个独立的模块，语法部分处理完毕后，得出的结果输入语音部分进行“拼读”，输入语义部分进行“解读”，相邻模块之间有交界面。然而从汉语事实看，这个假设的普遍性值得怀疑。文章证明，至少在汉语中，它的语法是一个“大语法”，包含韵律和语义（广义的语义包括语用），语音、语法、语义三个层面不是截然分开、互相撕裂的，三者之间的联系主要不是靠什么“交界面”，而是靠“松紧虚实”的投射对应关系，而且这种对应是符合语言演化规律的扭曲对应。文章还对所谓的韵律压倒语法结构的说法进行了回应。 文章认为，正因为韵律本身是汉语“大语法”的一部分，所以，跟西方语言相比，汉语更显得是一种“艺术语言”“诗的语言”，而不仅仅是“技术语言”。 （中国社会科学网 郭雅静/摘编） (责任编辑：admin) |