从“微生物”到“微支付”：谈“微X”构式的演进与传承网
http://www.newdu.com 2024/07/20 02:07:33 中国社会科学网 张卓晶 参加讨论
原文作者： 汪敏峰，南开大学文学院。 原文标题： 《新兴“微X”构式的演进路径与传承网络》 原文出处： 《南开语言学刊》2016年第1期 “微X”目前在汉语中高频出现，我们刷微博微信、看微电影、做微公益，那么“微X”是怎样走进我们的生活，并且被大量普遍使用的呢？文章使用认知语言学中的构式理论来解释“微X”的泛化过程。 文章结构：一、引言；二、借入式“微X”；三、“微博”的整合——源自式“微X”产生的基础；四、“微X”的衍生路径；五、“微”的语义叠加与“微X”的歧解；六、“微X”构式的传承网络；七、结论及余论。 “微X”最初来自于英语的一个类前缀“micro-”，因此最初“微X”的构式特征是[+微型+特征+具体事物+科技域]。接下来由于科技领域中“微X”的活跃以及“博客”的范畴化，“微博”一词产生了，“微博”具有两个重要的属性，即[+微型的]和[+网络上]，“微X”结构开始拥有了“微博”的这两个重要属性。具有这两个属性的“微X”构式开始类推，产生了“微交易”、“微电影”等等一批词语，从而形成了源自式“微X”。源自式“微X”的使用范围不断扩大，“X”发生了泛化，不仅可以是具体事物，也可以是抽象事物。由于“微X”常被运用在科技新领域，“微X”实际上就有了[+新潮]的属性。 “X”的泛化引起了“微X”句法环境的变化。“微X”的两种不同属性的构式特征不同，发生了分化，在两种“微X”中输入角色“X”又进一步泛化，尤其是当“微X”与“微博/网络”有关时，“X”泛化引起句法环境的变化，从而发生构式压制和“移变”，“微”本身发生了转喻/隐喻，整个构式就形成了新的“微X”特征。 “微X”中的“微”在泛化中意义不断发生变化，每一次“微”的意义的变化，“X”就会随之变化，“微X”的意思也会不同。这种变化的多样性会引起“微X”构式的歧解，文章举了“微支付”的例子，“微支付”既可以指支付手段也可以指支付方式，还可以认为是支付的金额小，当这一词语放在具体的语境中时，就会发生意义的歧解。文章中共列举出了源自式“微X”的五种语义。 那么，既然“微X”构式已经具有了多种语义，为什么这些“微X”成员之间还会分享某些共同的属性呢？文章认为这正说明了“微X”成员之间存在着传承性。“微X”成员之间在语义上既有相同又有差异，形成了构式家族，正是这种传承才保证了“微X”原有的概念结构保持不变。“微X”构式具体的传承关系是以“微博”为重要拐点，源自式“微X”出现了，同时“微博”所具有的两大属性，即[+微型的]和[+网络上]，分裂为两类不同的“微X”构式，这两类不同的构式又分别经历了转喻/隐喻，形成了具有新特征的构式。 文章最后还提出了“微X”构式所出现的一些新用法，如“微的哲学”、“微说连南”等，这些用法中“微”和“X”之间不是那么紧密，出现了松动的迹象，这一现象需要进一步研究。 (中国社会科学网 张卓晶/摘编) (责任编辑：admin) |