字样学通字新诠(5)
http://www.newdu.com 2024/11/24 12:11:19 《古汉语研究》 刘元春 参加讨论
原文参考文献： [1]北京图书馆金石组 1989 《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编(101卷)》，郑州：中州古籍出版社。 [2]曾荣汾 1988 《字样学研究》，台北：学生书局。 [3]高峡主编，西安碑林博物馆编纂 2000 《西安碑林全集(200卷)》，广州：广东经济出版社；深圳：深圳海天出版社。 [4]顾野王 2004 《大广益会玉篇》，北京：中华书局(影印张氏泽存堂本)。 [5]黄征 2005 《敦煌俗字典》，上海：上海教育出版社。 [6]京都大学人文科学研究所《日本京都大学人文科学研究所所藏石刻拓本资料》(http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/db-machine/imgsrv/takuhon/index.html)，日本东京：京都大学。 [7]李景远 1997 《隋唐字样学研究》，台北：台湾师范大学博士学位论文。 [8]刘元春 2010 《隋唐石刻与唐代字样》，广州：南方日报出版社。 [9]刘中富 2004 《〈干禄字书〉字类研究》，济南：齐鲁书社。 [10]罗振玉 1989 《〈干禄字书〉笺证》(《贞松老人遗稿·甲》，见《民国丛书·第五编96》)，上海：上海书店出版社。 [11]裘锡圭 1988 《文字学概要》，北京：商务印书馆。 [12]释空海 1995 《篆隶万象名义》，北京：中华书局(影印崇文院本)。 [13]孙祖同、俞鸿筹《〈干禄字书〉笺证补》，上海：华东师范大学图书馆藏民国时期油印本。 [14]小島成斎《〈干禄字书〉辩证》，日本东京早稻田大学藏书(写于1796-1862年间)。 [15]许慎 1980 《说文解宇》，北京：中华书局(影印陈昌治刻本)。 [16]颜元孙《干禄字书》(日·葛烏石 1749 年校、日·黒川春村 1841 年校、日·山崎知雄 1844 年校，合写本)，日本东京早稻田大学蔵书。 [17]颜元孙 1990 《干禄字书》(见施安昌《颜真卿书干禄字书》)，北京：紫禁城出版社(影印故宫博物院藏明拓善本)。 [18]张涌泉 1995 《汉语俗字研究》，长沙：岳麓书社。 [19]张涌泉 1996 《敦煌俗字研究》，上海：上海教育出版社。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：试论汉字和书法艺术在中国传统艺术中的核心地位
- 下一篇：《论语·为政》篇“殆”字辨析