汉语声调和生成音系学理论(5)
http://www.newdu.com 2024/11/24 02:11:20 《当代语言学》(京)2014年 包智明 曹栌文 参加讨论
2.4扩展变调 在语境变调和模版变调中，单字调和衍生调都在原来的音节上，不涉及其他音节，这和非洲语言的扩展性变调明显不同（Pike 1948）。扩展变调在吴方言中也有。学界对吴语的声调系统做过广泛讨论，见许宝华等（1981，1982，1983）、钱乃荣（1992）、Chen（2000）、曹志耘（2002）等。上海话连读变调就是扩展变调的一个典型例子。我们在这里做简单的介绍，语料摘自许宝华等（1981，1982，1983）。 上海方言共有五个单字调：53、34、13、  、 多音节词的调式由第一个声调决定。（19）显示首音节为53、34、13的多音词组的调式：（19）首字调双音节三音节四音节 5355-3155-33-3155-33-33-31 3433-4433-55-3133-55-33-31 1322-4422-55-3122-55-33-31 入声的变调情况相同。上海方言的声调系统有三个特点值得我们注意：第一，原调从第一个音节只向右扩展一个音节；第二，多音节合成词的句法结构不影响声调变化，我们以三音节合成词为例说明这一点：  尽管这两个词的句法结构不同，它们的调形是一样的。 第三，在三音节词中，固定默认调值为31；在四音节词中，默认调值为33-31。默认调不能通过扩展和其他方式派生出来，因此，上海方言保留了模版变调的特点。上海方言的声调模式简列如下（T代表单字调）： （21）上海方言中合成词的连续变调  下面我们介绍Selkirk和Shen（1990）提出的分析。他们的方法有三个步骤：第一，保留词首字调并删除其他调；第二，向右扩展首字调；第三，插入默认调。推导过程如下：  类似上海方言的扩展变调在别的吴方言也有，参阅王福堂（1959）、钱乃荣（1992）、曹志耘（2002）等。 丹阳临近江淮地区，但是丹阳话的变调和上海话一样，也是扩展型的。吕叔湘（1980）对丹阳话做了详细的分析，在他的研究基础上，生成音系学家也做过不少研究（Chan 1991；Yip 1989；Duanmu 1994；Chen2000；Bao 2004）。丹阳话有六类调式，如（23）所示（吕叔湘1980：88）： （23）基调二字组三字组四字组 a.1111-1111-11-1111-11-11-11 b.3333-3333-33-3333-33-33-33 c.5555-5555-55-5555-55-55-55 d.4242-11 42-11-1142-11-11-11 e.2424-5524-55-5524-55-55-55 f.24- 42-2442-42-2442-42-42-24 吕叔湘（1980）认为二字组模式是基本的，三字和四字组的声调模式是由两字组模式向右扩展而派生出来的。我们在二字组模式基础上得出基调，并且用24作为（23e）各式的基调，用24-作为（23f）各式的基调。根据吕叔湘（1980：90），基调不是词首音节的原调，而是和该音节在中古汉语里的音系特点有关；此外丹阳话的24-24组合一律变成42-24，见（23f）。这一规则可以写成下面的格式： （24）24 42/_24 吕叔湘（1980）用两个步骤推出（23f）的调形：先把24作为一个声调单位向右扩展，然后用规则（24）把24改成42。推导过程如（25）。  基调24和42只扩展调尾-4和-2（4与5、1与2的差别不计），得出24-55-55-55和42-11-11-11，见（25a）。平调11、33、55可以认为是调尾扩展（如25a）或者是整个调扩展（如25b）。扩展方式和曲折调的结构有关，这个问题我们将在3.1节讨论。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：普通话命令句语调的时长和音量分析
- 下一篇：轻唇化音变两个“例外”的解释