语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 词典学 >

同形词与“词”的意义范围——析《现代汉语词典》的同形词词目

同形词与“词”的意义范围
——析《现代汉语词典》的同形词词目
(刊《辞书研究》2000年第5期)
苏新春
厦门大学

    “词”是语言研究最基本、也是最重要的单位之一,词汇学、词典学、语法学等许多学科都是以它为对象。现在来讨论它的存在似乎有点太“低级”,可最近胡明扬先生的《说词语》一文却充满了对“词”的忧虑。[①] “词”的范围有多大?“词汇”的范围有多大?词与词素、词与短语的界限如何确定?都存在许多似是而非的问题。“一般说来,语言学家和词典编纂专家对古代汉语都比较熟悉,所以由他们制定的分词规范总是偏‘严’,不少该是‘词’的单位就有可能成不了‘词’,而永远是‘短语’”。[②]其实,这只是问题的一方面,只是在词的外部界限上表现出的一种“偏严”。而在词的内部,却存在着另一种“偏严”的情况,即忽略了多义词内义项之间的整体联系性,将本来是有联系的多个义项一一分割,独立成词。其结果是人为地使词单义化,大大增加了同形词的数量,模糊了同形异义词与多义词之间的界限,同样也影响到“词”范围的确定。这种作法如果仅停留在理论上,尚是见仁见智,落不到实处,而在词典编纂中,则直接影响到词目的设立。
同形词与“词”的意义范围──析《现代汉语词典》的同形词词目
(责任编辑:admin)