语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

《经济学的香槟》 中国人比犹太人少什么

http://www.newdu.com 2020-10-21 新京报 佚名 参加讨论

    《经济学的香槟》 贺雄飞 世界知识出版社 2009年5月
    犹太人智慧一类的书,在国内可谓汗牛充栋。但在实用主义至上的出版市场,这类书几乎全部是企管、经营类。的确,自哈耶克以降,犹太人对现代经济学体系的贡献可以说无与伦比。《通往奴役之路》以一书之力击溃当时几乎占据了一半世界的流行思想;萨缪尔森成为第一位获得诺贝尔经济学奖的美国人,被誉为“经济学界的最后一位通才”;才学与声望唯一能与他匹敌的弗里德曼,领导了影响世界至今的芝加哥学派。
    盘点犹太人的辉煌并不是《经济学的香槟》的目的。在全球化的今天,任何一位学者的关注视野都不会忽略两个问题,席卷世界的金融危机和经济规模飞速崛起的中国。对于后一个问题,22位获得诺贝尔经济学奖的犹太裔学者都曾作出过自己的判断,那些声音在今天已经耳熟能详:“中国要小心对待收入分配、通胀、人口、能源问题”;“中国具备了向市场经济转变的动机、能力及效率,却缺少了平等、财富等因素的支持”……这些声音,大多是在上世纪九十年代初国内的“诺贝尔大追问”时采访得来,在今天看来,似乎有些未卜先知的味道。
    以犹太文化与中华文化的比较起,以胜利者对后来者的忠告终,中国有句古话叫忠言逆耳利于行,以此来看,这本《经济学的香槟》味道辛辣,似乎叫《经济学的鸡尾酒》更为贴近些。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论