 在我国的传统文化中，伦理学发达，几乎是一枝独秀，而政治学和社会学则是弱项。100多年前，革命先辈开始引进国外的政治学理论，我国人民据此展开了可歌可泣的斗争，走过了曲曲折折的道路。社会学在我国的命运也实属多舛。现在，我国正处于一个各方面突飞猛进，变化日新月异的阶段，许许多多新问题和新现象需要科学的解释，许许多多新矛盾需要解决。我们还面临政治体制改革的伟大任务，许多领域需要探索。我们亟待建立自己的政治学和社会学理论，从理论上作出令人信服的说明。这不但是国内政治的需要，也是国际政治的需要。一个拥有世界五分之一人口的、正在崛起的大国，理应拥有那种享誉世界的大学者和大著述。可惜，我国至今尚不具备这种理论探讨的气氛甚至习惯。新华出版社最近出版了一本新书《新群体事件观》，初步触及到了这个领域，读来令人欣喜。 这本书解剖了去年贵州瓮安6·28事件。此事件去年在网上掀起了一阵狂飙，现在已经不新鲜，似乎不再能"吸引人的眼球"。然而，作者没有像许多网民那样停留在批判和谴责上，而是做了深入的调查和思考，从中找出了某些带规律性的东西，并提出了一些建设性的建议。 作者曾任新华社贵州分社社长，长期浸泡在基层，对基层情况十分熟悉。他对此事件作了深入的采访，不仅功底扎实，材料也扎实。他引用地方干部的话说："近几年各地发生的一些规模较大的群体性事件，都发生在县域乃至乡镇一级，表明基层政权正面临严峻挑战。"如何加强基层政权？作者大胆地提出了改革基层政权领导的选举制度，从制度上保证基层政权的稳固。他指出了"干部圈内评价干部"和在干部圈内选拔干部的种种弊端后写道："从制度上防止干部对群众利益的漠视甚至损害，必须从选拔干部的制度这个源头抓起，加大老百姓对干部评议、认同的权重，让老百姓对选拔干部享有充分的话语权。 改革开放以来，我国的政治环境日益宽松，干部群众的思想日益解放，扩大社会主义民主已经成为全党全国的共识。但是，如何扩大，从哪里突破，却似乎尚未形成一个清晰的概念。《新群体事件观》一书提出了自己的意见。这是一个值得认真研究和思考的建议。 今年，党中央将"保增长。保民生，保稳定"作为工作重点，经济增长是第一位的。这是非常正确的，毕竟，经济是基础，民生也好，稳定也好，推而广之，中华民族整体文化以及人的素质的全面提高，最终都有赖于坚实的物质基础。只要我们不折腾，不胡闹，专心致志搞建设，中华民族的复兴就决不是一句口号。但是，从近年来各地发生的一些群体性事件看，政治和社会的改革也不可停滞。国际上那些经济发展了，国家却乱了的先例不可忘记。在经济发展过程中，不合理的利益分配可以颠覆一个政权。瓮安事件也有这个因素的影子。当地政府在发展经济中忽视了群众的利益，滥开滥挖地下资源，造成地表水下降、地表塌陷、山体滑坡、矿渣堆积、水土流失、耕地毁损、环境污染和地质灾害频生，全区群众利益严重受损。他们不明白"为什么世世代代生活居住的好好的地方，经矿老板这么一挖，水没了，田没了，还要日夜担惊受怕，政府不管，老板不理，还要不要人活了？"政府财政增加了，矿老板富了，老百姓受到了损失，稳定从何而来？ 要全面理解"不折腾"的含义。不折腾是指不瞎折腾，该做的事情还是要做的，还是要有所作为。为了避免瞎折腾，必须加强理论研究，集思广益，找到突破口，迈出第一步。作为一种探讨，《新群体事件观》很值得一读。 (责任编辑：admin) |