|
蔡登山的新著《民国的身影：重寻遗落的文人往事》题材涉及民国文人和名人，涉入的角度或是他们少为人知的恩怨情天，或是遗落在历史记忆中的悠悠往事。这样的话题很容易让人误解为花边八卦，其实，蔡登山注重的是心灵探索，他的这种探索是非常严肃严谨的学术追求，绝非狗仔小报式的揭秘寻奇。他的研究建立在事实材料的基础上，“有几分证据说几分话”，通过大量相关材料的爬梳剔抉，或是发现别人未曾注意的材料，或是在普通平常的材料中见人所未见，单是材料的掘微之功就可堪敬佩。学者谢泳评价蔡登山“这种关注研究对象私生活的视角，对于丰富学术研究，深入了解研究对象的内心，有相当的学术意义”。 《民国的身影》分上、下两辑。上辑收文9篇，谈涉民国身影中的感情迷途、婚外情缘等。如张竞生“十年一觉飘香梦”般荒诞情史，顾颉刚“谨厚宁静的背后”，“激荡以至浪漫”的情感世界，“人间四月天”之外徐志摩与袁昌英的一段情缘，凌叔华与林徽因争夺装有徐志摩日记和书信的八宝箱的离奇往事，罗家伦和张幼仪的爱情“插曲”，田汉鲜为人知的“错综情路”，庐隐成名作《海滨故人》的书中隐意以及王世瑛与郑振铎的初恋情缘，梁实秋、赵太侔等一班教授、名士为俞珊所倾倒的沉洇逸事，一代名伶阮玲玉的自杀及真假遗书之谜等等。 下辑收文11篇，搜集钩沉“情路”之外的身影和往事，所涉既有盛名累累，如张竞生、顾颉刚、周作人、陈西滢、沈启无、邵洵美等文人博士，也有曾经扬名一时如今却寂寂无名几近为人遗忘，如陈铨、余上沅、徐芳、王世瑛等作家教授。曾经的往事在蔡登山的探寻中逐渐鲜活，生动地浮现于读者眼前。而这探寻并非人云亦云，充当复印机般摹样转述，所得多是他人未曾注意或发现的细节。如“温雅”的周作人性格中也有“铁”的一面，从集外遗文看他与陈西滢的对骂，发现原来追求“平和冲淡”的知堂也有“浮躁凌厉”的一面；集诸多“第一”于一身的郑毓秀在胡适的印象中原是“极为不佳”。结合相关材料发现，这样的“杰出”女性或不过是时事所造，并不代表她有“经天纬地的才能”。张竞生和余上沅两篇尤为让人唏嘘感叹。背负着“卖春博士”恶名的张竞生，生前累遭误解和诋詈，而今在历史的回望中他实是“中国人口学和性学领域的拓荒者”，曾经的思想先行者不合时宜地快步于处身时代，终成为一幕文化悲剧。有意思的是张竞生曾说过，“毁誉原无一定的。凡大思想家类多受诋于当时而获直于后世者。”这话是说给他自己的，宛若生前自拟的悼词。“为中国戏剧拼尽一生的余上沅”，在“文革”中备受冲击，生病时想吃点肉。当老妻集全家肉票买了肉，烧好了慰劳他时，他却举箸不吃，“造反派勒令我不准吃肉，万一他们知道，那皮肉之苦受不住……”老妻问他：“他们时常打你？”他连连摇头否认。可是洗澡时偏巧叫老妻发现，那浑身上下的青紫块不是最好的证明吗？妻子哭了…… 民国文人一个个渐渐远去的身影“在岁月的淘洗中”相继走进了历史，他们的曾经片段已都是如烟旧事，离我们袅袅而去。然而，蔡登山笔下的一篇篇文章宛若一幕幕纪实的影像，用史料为我们述说起他们的梦影前尘，历历往事。而那些“曾经辉煌”过的身影又在这述说中再次浮现。  《民国的身影——重寻遗落的文人往事》蔡登山著 广西师范大学出版社2009年1月出版 (责任编辑：admin) |