|
市场逻辑亟须文学价值持守 我们注意到，上述问题都与市场化直接或间接相关。在上述所有问题中都贯穿着这样一条主线，那就是网络文学的价值缺失与审美重构问题，简言之，就是“IP与审美孰重孰轻”的问题。的确，“人气”“类型”“网商”“版权”等，都可以说是描述当前网络文学生存状况与发展态势的高频关键词。 以“人气”为例，众所周知，网文最初是以网虫自娱自乐的游戏形式“自发形成”的，当玩家和围观者达到一定规模时，就会有好事者开始“自觉培养”人气了。随着网络文字交流群体形成足够的“人气堆”，形成一定规模的文学关注力，网络文学就顺理成章地出现在文学粉丝团队面前了。从本质上讲，网络文学的兴起，正是得益于“网络人口红利”，得益于“网络粉丝经济”。因此，对网站和作者来说，“人气”就是生产力，“人气”就是市场，如果没有人气，没有市场，也就根本不会出现我们所看到的这如火如荼的网络文学产业。 但是，在“人气票决”的市场语境下，传统文学的各种价值诉求都被牢牢地束缚在市场逻辑的链条之中，文论与批评体系中的诸多基本规则或被突破，或被改写，或被颠覆。例如，异军突起的类型化写作就颠覆了传统文论的“独创”膜拜和“原作”情结。传统文学领域避之唯恐不及的类型化现象，为什么会在网络语境中风生水起，大行其道？这仍然是网文市场化生产过程中“人气票决”的结果。 常识告诉我们，市场以资本为动力，资本以利润为目的，利润往往要以产业为依托，产业是否能盈利，其成败的要诀在产业规模和市场效率。从这个意义上讲，形成“大规模”、讲究“高效率”就成了各种产业做大做强的重要途径。有道是“市场如战场”，网络文学走上市场化道路以后，不可避免地被绑在规模和效率的“战车”之上，类似于工业化流水作业的“类型化”写作，就会成为作者的必然选择。在“时间就是金钱，效率就是生命”的市场化语境中，文学的艺术价值和审美精神必然会备受冷落。关于这方面的情况，我们只要看看网络诗歌与网络小说冰火两重天的生存境况，即可一目了然。 (责任编辑：admin) |