|
当代人面临的是语言的共时系统，语言使用者从共时引出关于语言符号的解释，可以对语言成分重新进行解释。共时的解释甚至可以改变对历时状态的理解，尽管有时候这种改变看上去未必有多少道理。  看书看报、看电视、听广播，不时会发现词语用错的情形。断言词语用错，是与词典对照的结果。词典释义是词语历时发展的传承，是共时系统中社会共识的概括。因此，拿编写水平高而且是较新版本的词典来对照判断，结论应相对准确。如某些报纸为了隐去报料人的姓名，一向都说成“不愿透露姓名”。但近年来，越来越多的记者将之说成“不愿具名”。按照《现代汉语词典》的释义，“具名”表示“在文件上署名”。把隐去报料人姓名说成“不愿具名”，是对“具名”意义理解不确切所致。在词义、形式、语法功能方面误用词语的例子并非个别，应引起关注。 词语在运用中发展 语言学界普遍认为，在语言三要素中，词语发展变化最为迅速，表现为新词产生、旧词消亡和词义变化，发展变化的主要原因是社会生活的变化。其实有一种情况不能忽视，即当代人改变了对某些词语的理解、运用乃至更改了词语的形式。这些改变，不少起因于对原词语的模糊理解甚至误解，对词语的社会共识的偏离，逐步积累，逐步扩散。最终使一个词语的意义、用法或形式发生了变化。下面举两个例子。 其一，“不可得兼”向“不可兼得”的转变。 “不可得兼”出自《孟子·告子上》：“孟子曰：鱼我所欲也，熊掌亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”这里的“得”表示可能，“兼”表示同时具备两个方面，两样都得到。鲁国尧等注评《孟子》说：“鱼是我所喜爱的，熊掌也是我所喜爱的；两样不可能同时得到，就舍鱼而要熊掌。”把“不可得兼”译成“不+可能（“可”“得”，助动词）+同时得到（兼）”，与孟子原来词语安排一致，显示了《孟子》的语言状态，坚持了历时的理解。 (责任编辑：admin) |