|
美国加州大学伯克利分校马提索夫教授的报告《咱们的ICSTLL：通史和未来前景》（General History and Future Prospects for Our ICSTLL's）回顾了“国际汉藏语言暨语言学会议”的创立和发展过程。国际汉藏语言的早期研究注重汉藏语言的历史构拟，半个世纪以来，在全球汉藏语言研究者的互动交流和共同推动之下，汉藏语言研究的理论方法趋向多元化，并实现了相关领域的细化与专业化。至今还在不断形成一些亟待深入研究的课题，如汉语在汉藏语系中的地位；为原始母语构拟单独音调系统的可能性；“动词代词化”的古风；壮侗语、苗瑶语、土家语和白语的发生学地位；汉藏语系内部语族、语支如何划分；进行更多中观语言的重建；对语言接触现象进行更加深入的研究等。 中国社会科学院民族学与人类学研究所孙宏开研究员的报告《有关原始汉藏语音节结构问题的讨论》根据其60余年开展藏缅语族语言调查研究的实际经验，认为原始汉藏语音节结构的构拟问题的实质是如何认识原始汉藏语言的音节结构和构拟同源词的语音形式。他指出，在语言历史演变的脉络中，同一种或同一组语言的语法演变链和语音演变链几乎是同步的，并提出了区分汉藏语系语言的前缀与复辅音的前置辅音的8条原则。他还强调要准确把握汉藏语系尤其是藏缅语族语言的特点，必须开展深入的跨语言比较研究。 台湾“中研院”院士李壬癸教授的报告《南岛语的数词系统》（Austronesian Numeral Systems）展示了南岛语数词的特点。南岛语言的数词非常发达，其运行规则跟构词和句法都有密切关联。台湾南岛语按照人与非人的分类使用两种不同的数词系统，其他地区的南岛语还按照有生命的和非生命来使用不同的数词。不同语言中数词的应用情况让人想起了著名的“萨丕尔-沃尔夫假说”，即认为人们所讲的语言会影响人们的思维模式。“当涉及使用数词时，讲汉藏语系语言的人往往想到其形式，讲印欧语系语言的人大多关注其单复数，而讲南岛语系语言的人首先注意到是用于有生命还是非生命。这就说明讲不同语言的人对外界会形成不同的理解。” 中国社会科学院语言研究所刘丹青研究员的报告《汉藏语言音节显赫的词汇语法表征》以其所倡导的语言库藏类型学的“显赫范畴”概念来分析汉藏语言表征。显赫范畴是指语言中功能强大而具有扩张力的范畴，它使用频率高，能够得到强烈的表征，拥有超越本范畴的扩展功能，在心理层面容易激活。音节显赫不同程度地存在于汉藏语言中。以汉语为例，音节显赫对汉语的类型特点产生了深刻影响，其功能扩展到了词汇、语法乃至修辞、文学和文化的各个方面。同时，汉藏语内部音节显赫度的差异也有显著的词汇语法表征。 中央民族大学教授戴庆厦、闻静的报告《论“分析性语言”研究眼光》认为，要揭示汉藏语言的特点，包括共时特点和历时特点，需要有“分析性语言”的研究眼光。在中国的语言中，“分析性语言”数量多于“非分析性语言”，蕴藏着丰厚的研究“分析性语言”的资源，需要总结相应的研究理论和方法。他以汉藏语系语言为例，指出“分析性语言”特点的诸种表现，以及提取“分析性语言”研究成果的三个切入点，并归纳“分析性语言”研究的操作策略。 中国社会科学院语言研究所郑张尚芳研究员的报告《复声母单化、元音推移、附尾转换在汉语演变及兄弟语分异上的作用》一文阐述了复声母单化、元音推移、附尾转换在汉语演变及兄弟语分异上的主导作用。上古汉语中曾存在一些特别重要的语音结构和成分，如复声母、长短元音、再后附尾等，到切韵音系就没了。这些成分曾在汉语史上发挥过重要作用，在上古汉语新拟音里，已恢复了它们的地位，这有利于说明汉语的语音演变和同语系语言的分异，可以阐明有些同源的声母、元音今日之所以面目迥异的由来，以及四声辨义映射仄声调如何承袭韵尾功能的根源。 新加坡南洋理工大学教授罗仁地的报告《论“词族”概念及其在汉藏语研究中的作用》探讨了“词族”概念应用于汉藏语言研究的历史和具体应用法，藉以说明“词族”概念对于汉藏语言研究发展的重要性，澄清了学界对于词族概念在汉藏语言研究中的误解。 复旦大学中华文明数据中心潘悟云教授的报告《上古汉语的复杂辅音与复辅音声母》根据民族语言的语音材料进行类比，认为上古汉语中存在复杂辅音声母，也存在复辅音声母。复辅音声母包括基本辅音前带次要音节与前置辅音两类，文章论证了这些辅音声母向中古演变的规则。 台湾“中研院”语言学研究所孙天心研究员的报告 Verbal Affection Marking in Nigsi Rma 指出，在四川云林寺村的羌语（Rma）中发现了一种独特的动词构形类型，即以形态手段标记事件的非涉事受影响者。文章分析了这种动词受影响者标记系统及其类型学特点，并指出这一标记系统的深入研究有可能为厘清羌语方言之间错综复杂的关系带来曙光。 (责任编辑：admin) |