据报道，上海图书馆近日开展了一项非常独特的阅读活动——“上图杯2017上海阅读马拉松秋季赛”。此次活动有1200名参赛者参加，需要6个小时内完成《每一种人生都值得为之梦想》一书的阅读，由此展开了一场安静的较量。
    从创意角度来说，不得不佩服这个创意的新颖。从来就没有一场读书活动是如此火热的，现场有1200人参加，不仅人山人海，而且推广了出版的新书，形成了眼球经济。其实这不是第一个，也不是唯一的一个，各地图书馆、书店、大学、读书会都举办过这种活动。
    如果将我们一生的阅读视为阅读马拉松，那是个非常美的意象。但目前的这种突击性的“阅读马拉松”还是存在问题的。此次比赛的书目《每一种人生都值得为之梦想》，讲的是美国人克里斯·吉尔博在35岁时环游世界，一路上遇到各种追梦者的逸闻轶事，鼓励大家要勇于求索、勇于行动。全书20万字。活动的主办方要求参加比赛的读者在6个小时之内完成阅读，如何检验阅读是不是完成？他们出了一大批涉及书籍内容的考题，还让写出读后感。
    这种“阅读马拉松”的检验方式是不科学的。对于考题来说，即使将全部的考题都做对了，也不能就得出“全部阅读完了”的结果。喜欢读书的人，都能看出书中的重点是什么。这就犹如驾照考试，老师会给划重点，成绩虽然不错，但是未必就通读了考试书籍，成绩之所以好，是因为掌握了考试的重点。“阅读马拉松”也是如此，知道划重点的读者，即使没有读完全书，也能考出好成绩。而对于读后感来说，更不可能检验“是不是阅读了全书”，看了内容简介就能写出200字的读后感。
    最为关键的是，“阅读马拉松”不是健康的、科学的阅读模式。
    现场参加阅读比赛的有9岁的小孩，也有年近60岁的老人。孩子和老人的身体都可能是脆弱的，一次性让他们阅读6个小时，而且还要做题，他们就需要一刻不停地阅读，从体力和视力上来说，相信孩子和老人还是有困难的，会影响身体健康。小时候老师教育我们说：读书的时候要读一会儿休息一会儿，6小时的“阅读马拉松”违背了健康的读书方法。
    而强迫大家6个小时读完20万字的书籍，也起不到良好的读书效果。读书需要惬意的心情，需要边阅读边思考，这就像吃饭一样，只有“细嚼慢咽”才能品出滋味，才能更好消化。囫囵吞枣地赶任务读完全书，为了做题，也就失去了阅读的本意，读完了也就忘得差不多了。
    倡导读书是对的，重拾书香也是需要的。但倡导阅读不可急功近利，不能火急火燎，需要的是慢跑，需要的是长跑，而不是急跑。新时代阅读推广应该怎么做？我们还要慢慢摸索。