|
作为记者，笔者经常参加各种各样的新闻发布会。有些地方党政机关搞的发布会，搭一个高高的主席台，领导诸公正襟危坐，俯视一干记者，显得“高大上”。而记者尤其是靠前的，因为抬头仰视之故，时间久了脖颈酸痛，再丰富的“新闻大餐”也减色不少。 仪式也是一种语言，高低前后大有讲究。法庭上，法官座位高高在上，当事人、律师、旁听者“屈居其下”，体现法律的权威和裁判者的威严；人民大会堂里，作报告者职位再高，也只能处于代表们的目光之下，这是人民主权的宣示；一般的党政会议，前方设有主席台，也是“科层制”的必需。而一场新闻发布会分出高下尊卑，有些不伦不类。 新闻发布，顾名思义，是在向社会公众发布有价值的信息，公众是受众，记者是桥梁。根据信息公开条例等法律规定，发布有时还是政府机关的义务。而“主席台”传递的信号是：“发布”成了一种“宣布”，发布者缺乏平等交流之心，有居高临下之意，有时还不让提问，怎一个“傲娇”了得！如此发布过程，通过电视直播出去，社会公众看了想必也不舒服。 毋庸讳言，如今社会公众对有些党政机关不太信任，网络上甚至形成“塔西佗陷阱”。究其原因，除了发布内容的真实存疑，发布的形式令人不悦也应引起关注。缺乏诚意的发布，缺乏平等心态的公开，既可能激怒记者，让现场看起来“剑拔弩张”，不利于信息客观传播；又容易引起“走形式”之感，让发布效果大打折扣。坦率地说，有些发布会开还不如不开。 按照国际惯例，新闻发布的仪式一般是发布者站立，坐着的记者提问时也无需站起来，而且一般也没有那么多人“陪坐”。这种场景，在两国元首会晤后共同会见记者时最常见。在此过程中，如果气氛足够真诚轻松，即使扔只鞋子、撒把钱，也无伤大雅。而反观我们，新闻发布会严肃有余轻松不足，甚至不惜为了让发布者对答如流，事先安排提问进行导演，与信息公开的本意背道而驰。 笔者至今记得从业中的一次新闻发布会：一个阳光刚刚好的午后，在楼旁的小草坪上，记者环绕而坐，发布者依次来到麦克风前，没有讲话稿，发布内容言简意赅却含金量很高。发布环节结束，记者又三三两两就关心的问题与部门负责人探讨，现场更像是一场“茶会”。平等、简洁、真诚的交流中，记者们也不满腹狐疑或满不在乎。这样的发布会，且不论内容，单单形式就是一条好新闻。 从“鸵鸟战术”能拖就拖，到主动回应社会关切，从单一的新闻发布会到开通政务微博、微信公号，这些年来，笔者见证了我国新闻发布制度的点滴进步，变化从上到下、无远弗届。但总觉得有些发布中自觉不自觉的“优越感”仍如影随形，羁绊着政务发布信息公开的脚步。要打破这种“优越感”，请从撤掉高高在上的“主席台”开始。 《 人民日报 》（ 2014年08月07日 17 版） (责任编辑：admin) |