|
4.调型区分和调阶区分的范畴边界 以上三个听辨实验显示，上声调是一个动态性的听感范畴。综合三个实验的数据，可以初步确定上声调的听感边界，上声与去声的听辨实验是解决二者起点处的分界；上声与阳平听辨是解决二者终点处的分界；这是平调跟拱度调之间的范畴边界，即调型区分，见图5。 上声与阴平调之间的整体分界，属于调阶区分，参看下页图6。 图5显示的是不同调型的区分，即平调与降调、平调与升调的区分。上声（平调）与去声（降调）起点的分界在调域上限70%，前字对比和后字对比相差22%。上声（平调）与阳平（升调）终点的分界在调域下限的46%，前字对比和后字对比相差38%。因此，不同调型的声调划分界限时，是动态的边界。 图6显示的是低平调（上声）和高平调（阴平）不同调阶的区分。前字对比分界在调域上限69%，后字对比在调域下限23%，二者相差46%，差异显著。因此，相同调型的声调划分调阶的界限时，同样是动态的边界。   石锋等（待刊）对汉语普通话阴平调的听感范畴进行全面考察，结果表明，阴平调具有两种范畴边界表现：稳态边界（调型的区分，阴平/阳平，目标前、后字的边界位置74%±2%；阴平/去声，目标前、后字的边界位置73%±4%）和动态边界（调阶的区分，阴平/上声）。和阴平调不同，无论调型区分，还是调阶区分，上声调均为动态边界。这说明，普通话的阴平调的标记性较弱，参照字的位置和调类等因素对其听辨结果的影响较小，其稳定性较强。与之相对，普通话上声调的标记性较强，对于听辨环境的依赖性也较强，听辨环境的变化对其听辨的影响相应较大，稳定性差，浮动性大。 (责任编辑：admin) |