语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

“知道的……不知道的……”是隐喻吗(11)

http://www.newdu.com 2017-11-16 《外国语》2015年第38卷第 牛保义 参加讨论

    根据2.1对动词“是”和“(还)以为是”的语义分析,“知道的……不知道的……”复句里前一个分句的动词“是”表示对事实的客观判断,后一个分句的动词“还以为是”表达一个主观判断,同时预设存在着一个相反的判断。“还以为是”预设的相反判断正是前一个分句动词“是”所作出的事实判断。动词“还以为是”的语义与“知道的……不知道的……”复句的构式义相互作用,得到: 
    (33)知道的……不知道的……=知道的人知道是P……不知道的人还以为是Q……。 
    动词“还以为是”预设存在着判断P,因此 
    (34)不知道的还以为是Q=不知道是P的,以为是Q。 
    显然,“以为是Q”是在“不知道是P的条件或情况下所作出的判断。所以, 
    (35)不知道是P的,以为是Q=如果不知道是P,就会以为是Q。 
    进一步引申,不知道者为什么在不知道是P的条件下就会做出判断Q呢? 因为它已在说话人的知域里[8;11;12]⑥。 
    试举一例: 
    (36)知道的是教授,不知道的还以为是讲师呢=知道的人知道他是教授,不知道的人还以为他是讲师。 
    不知道的人还以为他是讲师=不知道他是教授,以为他是讲师。 
    不知道他是教授,以为他是讲师=如果不知道他是教授,就会以为他是讲师。 
    知道的是“他是教授”+不知道的以为是“他是讲师”= 他是教授,却像讲师。 
    这里,根据“不知道的还以为是讲师”里动词“还以为是”的语义表征,将这一分句理解为“如果不知道他是教授,就会以为他是讲师”。“不知道他是教授”为假言铺垫,“以为他是讲师”为所得结论。进一步引申,得到“他是教授,却像讲师”。“教授像讲师”就是复句“知道的是教授,不知道的还以为是讲师呢”的核心意义所在。显而易见,“知道的是教授,不知道的还以为是讲师呢”这样的复句的意义,与其说是一种假言判断,倒不如说是对人或事物、动作或事件某一特征的生动刻画和形象描写。  (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论