|
一提到到现代化，我们总是想到这样一个问题，为什么中国没有最早进入现代化，而与之相关的一个问题则是欧洲为什么最先进入了近代社会，这个问题一直以来受到大家的关注。在古代，不管是东方还是西方都流传着这样的一个关于火凤凰的故事，一只美丽的火凤凰在困境中自焚，并在火中获得重生，重生后更加美丽和辉煌，更加吸引人。所以我用这个故事比喻欧洲。欧洲由中世纪转变为近代社会就是这样一个过程。我想从欧洲这个变革的过程中看出它所包含的价值，意义，也许对我们现在的一些研究有着借鉴作用。 当我们关注欧洲历史时，首先关注的是对历史的反映，我们可以从这段历史中看出几个问题来，比如：在欧洲为什么有这样高度发展的资本主义，却没有高度发展的封建主义，在世界上只有欧洲在向近代社会的转变中经历了一个长达400多年的过渡期，这种现象是怎样出现的，为什么出现在欧洲，为什么中国没有这样的过渡期呢？ 关于欧洲的过渡世界上现在有着许多不同的观念，很多的观念都值得我们去反思，我想提出三种值得注意的观点：第一是德国一位学者提出的，他认为14世纪中国的生产力，商品、贸易都比欧洲好，但是这种转变却恰恰发生到了生产力相对落后的中国。第二是美国学者提出的欧洲巨变的根源是由于农村阶级的斗争产生的，并不是我们想象中的所谓资本主义起义，第三个观点也是美国学者提出的，他认为欧洲的转变是一种穷过渡而不是富过渡，是建立在比较穷困的基础上的。以上三种观点虽然都不相同，但是我们从中可以看出一点那就是欧洲的过渡并不是我们想象的那样，建立在非常发达的生产力水平上的。在对这一问题上的反思上我发现到了几个问题，我们总是用封建主义和资本主义来衡量，总是提出非此即彼的观点，这是不正确的，勉强的。评价这个问题我们总是带着很多的矛盾；我们太注意在这个转变过程中的被动因素；我们对欧洲近代的标准总是不断的往上升，从14世纪，到15世纪，一直不断的往上推，使我们的研究总要出现一些错误，这不是历史的错误，因为历史早已成为过去，而错的就是我们的研究方法。这些问题都是我们在研究欧洲中古史必须注意的问题。这就需要一种理论框架来规范我们的研究。 这种有过渡期的过渡在欧洲不仅发生了一次，而是发生了两次。476年西罗马崩溃，建立封建制度就经历了这样一段过渡，而中世纪又是一次更长的过渡。相比没有过渡期的过渡这是不太一样的。那么欧洲为什么会产生过渡呢？这是由于原来的的制度由于自己的问题走向崩溃，而新的制度又没有建立起来，出现了一个制度空白，随着制度空白，就产生了这样一个过渡期。而没有过渡期的过渡，旧的体制发展的非常充分，所有对旧体制的反抗都遭到了非常残酷的抵制，几乎没有什么希望能够取得反抗成功，所以在中国就不可能存在着这样的过渡期。探讨欧洲的过渡我们不可能忽略它在当时的背景，尤其是封建社会这个大的背景。在当时欧洲存在着严重的封建结构危机，这种危机不仅通过表面现象表现出来，而且通过表面现象看到了严重的结构的危机，这种危机不是局部的，而是整个社会的，它表现在政治，经济，文化，宗教各方面。并且这种危机是不复原性的，严重损害了社会的稳定，在这种情况下，它就会产生一些资本主义的东西。这也正告诉了我们为什么中国没有最先走向近代社会，那是因为我们的封建制度在当时发展得非常的完善。而欧洲的封建制度却存在许多的问题。这些问题主要表现在以下的各方面。 欧洲的封建制度是在罗马帝国崩溃时形成的，这决定着他们的起点就非常低；欧洲的封建注意带有一种军事性，这种军事性严重的阻碍了商业的发展；在社会中存在许多的反动，如地方主义反动中央主义，部落对国家的反对，还有宗教势力对世俗势力的反动，这些都对封建社会内部造成了很大的影响。在欧洲的当时，权利和资本没有很好的结合起来，他不象中国，中国的封建王权是建立在主流阶级的基础上的，王自然也掌握了主流的资本，并且欧洲的多半建立的是一种私家利益，而不是公众利益，这样当然会引起社会的不满，导致更多的变动。造成欧洲封建制度落后的一个原因还有一点比较重要，那就是他们缺乏文化凝聚力。种种的表象都想我们说明了这样的制度会因为它的不完善性走向崩溃。 欧洲的过渡期经历了450年，大致可以分为三个阶段。第一阶段为1350年到1500年（危机和驯服危机的时期），在这段时间内，欧洲出现了一个驯服危机的理论，建立了一条统一战线，市民把人力，才力交给君主，建立了君主制。第二个阶段为1500到1650年，这是早期革命时期。早期革命是一个非常的历史概念，它与资产阶级革命是不同的概念，早期革命时期是反对封建主义，而资产阶级革命则是建立一种新的体制。第三个阶段就是近代革命时期，经过近代革命，新的制度就在欧洲建立起来，欧洲也从此并率先进入近代社会。 了解了这些就会很清楚地明白为什么欧洲会最早进入近代社会了，因为欧洲的过渡是在危机状况下发生的，它就象一个即将倒闭的工厂，它的瓦解将赢得很多人的支持。并且在当时的条件下，资本家主动和皇权结盟，使欧洲最早进入近代比较容易，比较可能。 欧洲封建社会的瓦解主要是其结构的崩溃造成的，尽管资本主义对封建主义起了瓦解作用，但主要还是内因造成的。所以我们只有对欧洲中世纪有具体的了解，才会作出正确的研究。 (责任编辑：admin) |