|
徐??字惟起，又字兴公，明闽县人。以布衣终其身，博闻多识，其诗典雅清稳，万历中主闽词盟，后世称为“兴公诗派”。徐??藏书(包括乃父兄)共五千余种，五万三千余卷。作为藏书家，徐??很开通，很希望自己的藏书能为更多的人所利用，认为这样可以给自己带来许多好处，主张“传布为藏”。他有两部关于藏书的著作，一为《红雨楼书目》四卷，一为《红雨楼题跋》二卷。兹先论述前者，后者容另撰专文。 《红雨楼书目》完成于万历三十年(1602年)，其目的是“以便稽览”，即便于从中检索到自己需要的图书。该目编成时并未正式标书名，其抄本名称却是《徐氏家藏书目》四卷。黄虞稷《千项堂书目》(作七卷)、缪荃孙《艺风藏书记》、潘景郑《著砚楼书跋》等都是这样著录的。《红雨楼书目》的名称是清道光年间刘燕庭据徐??藏书斋名——“红雨楼”命名。1957年古典文学出版社出版该目时，沿用此名。 一、类例 《红雨楼书目》是依经史子集四部立类的。其类例如下： 经部：易、书、诗、礼、月令、春秋、学庸、论语、孟子、孝经、尔雅、经总、乐十三类； 史部：正史、旁史、本朝世史汇、人物传(圣贤、历代、各省、名贤)、姓氏、族谱、年谱、科目、家训、方舆(总志、分省、边海、外夷、各省杂志、各省题咏)十类十属； 子部：诸子、子、小说、兵、地理、医、农圃、器用、艺术、韵、字、书、画、汇书、传奇、道、释十七类： 集部：一集(唐、宋诗、元诸家壮氏、明初诸家姓氏、明集诸家姓氏、明集、明诗选姓氏)、总集、总诗、词调、诗话、启札、四六、连珠、家集九类三属(按元诸家姓氏等四目殆不足以成类者，不计)。 凡四部四十九类十三属。虽然因袭四部体系，但子目根据实际的藏书有增删。如经部增月令、学庸二类；史部增旁史、本朝世史汇、家训，删编年、霸史、杂史、起居注、簿录等；子部增韵、字、书、传奇等，删儒、墨、名、法、杂、天文诸类；集部立类较传统四部更为详细，增词调、诗话、四六、启札、连珠等，删楚辞等。于传统四部子目变革良多，类例也基本清晰，兼之著录的简明，颇便检索。但其缺点也很明显：作者对于旧有书目中设立类例以及类目本身有价值的内容参考较少，类目有凌乱之感。如置经总于儒家各经之间，总不如冠首或殿后更为适宜；史部正史之后忽置旁史，将韵、字等置于子部；集部立类更杂乱。又由于恪守传统四部，故新增类目如传奇不得不置于子部，都有些不伦。且类目巨细不一，不免丛杂。作为产生于明代后期的一部书目，既有传统的较成熟的四部体系、又有明中期以来许多新的书目类例可资借鉴，而竟如此凌杂，似应受到更多的责备。 二、著录 《红雨楼书目》颇能代表明代书目著录简明的风格，主要有如下特点： 1.著录简明 《红雨楼书目》的著录包括书名卷数、著者时代、籍贯、姓名、著作方式，间或有关于内容、主旨、版本以及其他内容和形式的著录。简明得体，一检即得。 2.表格式著录 该目创造了表格式著录方法，这是简明著录的进一步发展，它被采用在集部宋诗集部分。这便省却了许多不必要的繁文；类名既标“宋诗”，所录自然都是宋人，不必注明时代；既是诗集，也没有必要指出其特点。本目所使用的方法是上面一层著录集子的名称，下面一层著录著者姓名，且在姓名上注明字或别号。这种方法在今天则更广泛地为书目界所采用。但创造之功，当归于徐??。 3.简明多样的注释 明代目录学家很能领会郑樵的“于疑晦处则释之”的书目著录精神，并有大量的书目实践。明代书目编制的体例重注释，较之解题之于书目更为简明。这使书目便更利检索，更具工具书性质，同时也以此增加其可资参考的价值。《红雨楼书目》的注释都非通例，多是作者认为有必要的地方附注寥寥数语以说明问题。兹依类型列举其主要的注释内容如下： ①注书之内容 如本朝世史汇类中的《致身录》一卷，下注“史仲彬记建文出亡事”； ②注版本(抄本、刻本、旧刻、新刻、手书刻) 如易类中的《陆德明音训周易白文》一卷，下注“元板”； ③注书之体例 如春秋类中的《左记》十一卷，下注“钱应奎编分国”； ④注著述主旨 如小说类中的《尊攘正书》二卷，下注“谢宫花驳西学”； ⑤注撰注者事迹 如本朝世史汇类中的《龙飞纪略》八卷，下注“嘉靖中诏安李朴著朴字华甫布衣”； ⑥注同书异名 如农圃类中的《茶事类辑》，下注“钞本又名茶薮朱子价盛仲交”； ⑦注附录 如韵类中的《千字文音韵》二卷，下注“百家姓附”； ⑧注图像 如总诗类中的《武林怡老会诗》一卷，下注“钞本有图像”； ⑨注起讫时间 如总诗类中的《皇明古虞诗集》二卷，下注“上党谢谠辑自洪武至隆庆； ⑩注作品集之种数 如传奇类中的《凌霞新剧》，下注“三十五种俱茅维著”。 至于该目所著录的书名之下的卷数、著者姓名等既是通例，已不是单纯的注释内容，故从略。从本目的著录中可知一些著述的名称、卷数、著者以及大致的内容、版本、附录等内容和形式方面的特征。对于了解著述源流、一书的流传，颇富参考价值，比较充分地体现了书目之作为记载和检索图书的工具书的功能。勿庸讳言，其著录项目仍稍嫌简略，如果版本、册数、全阙等情况能一一著录，其可资参考的价值就会更大些。 三、互著法的使用和别裁法的创造 《宝文堂书目》首次有意识地使用互著之法，《红雨楼书目》则首次有意识地使用了别裁之法。这两部书目分别创造了互著和别裁法，而成为目录学史上的双璧。《红雨楼书目》较多地使用了互著，但因为没有明确标示出来，所以还不敢贸然说它确是有意识地采用，但可断定它采用了互著法。该目中所著录的这类书都和所分入的各类有一定的联系，即既可入此类，又可入彼类，内容互有出入，或者是两类内容之间有关联。如： 《二侠传》二十卷入人物传类历代目，又入小说类；《毛诗古音考》四卷八经部诗类，又入子部韵类；《断易启蒙》三卷入易类，又入卜筮类；《备遗录》一卷入本朝世史汇类，又入人物传类历代目；《稽古汇编》十二卷入小说类，又入汇书(即类书)类等。各书或内容或体裁与所入各类都有关系，似是有意识地采用互著法，而不是由于硫忽而发生的重复著录。我们有充分的理由相信作者采用互著法，只是未标明而已。 至于别裁，我们可以肯定是由该目创造的。如经部学庸类中的《大学绎》一卷，下注“附何乔远集”； 书类中的《尚书传统论》六卷，下注“张九成横浦集内”； 易类中的《易旁通》一卷，下注“附笔精内”； 史部旁史类中的《五代新说》二卷，下注“见说郛”； 子部释类中的《集严经品旨》一卷，下注“别山续乘”。 上举五种，都是独立成书而为作品集的一部分，又似都未有单行之本。徐??将这些书单独著录在相关类中，且注明在某书之中，已是有意识地采用了互著别裁法。别裁法的创造应归功于徐??。十八年后(万历四十八年)，当祁承 《红雨楼书目》的文献价值，主要表现在：一是收录明代艺文特详，多有不见于他目著录的，可与《千项堂书目》对勘；二是该目著录了一百余种传奇，不少名目仅见此目，颇富参考价值。后世人编撰传奇书目，几乎无一例外地都要参考此目，足见其价值；另外，籍助该目的著录，我们可以了解一些从前不知道或不很清楚的图书，从中考知某些作家的著作。徐??的著作除了《榕阴新检》八卷、《笔精》八卷、《闽南唐雅》十二卷、《红雨楼题跋》二卷、《荔枝谱》七卷、《闽中海错疏》的补疏部分已分别录入不同丛书外，或有刻本或有写本流传，从该目的著录中，我们知道了作者至少还有《晋安岁时记》等十四种著作。累计起来，可知徐??至少有二十余种八十余卷著作。从这些著述中，可以看出作者学识渊博，尤为傾心乡邦文献。 [作者简介] 王国强，郑州大学图书馆学系。 原载：《图书馆学刊》1989年第6期 (责任编辑：admin) |