|
四川大学古籍所编纂，曾枣庄、刘琳先生主编的《全宋文》一书，在十多年前已经完成，但由巴蜀书社出版五十册后，即因经济原因而中辍，使对此书抱有殷切期待的中外学者大感惋惜。三年前，上海辞书出版社毅然投入上千万元出版经费，携手安徽教育出版社共同接盘，投入大量编辑校对力量，聘请了许多外审专家阅稿，经过大量艰苦卓绝的努力，终于在最近一次完成全书三百六十册的出版。《全宋文》总字数超过一亿字，是我国迄今为止规模最大的文学总集。从篇幅来说，接近全部二十四史的两倍，在我国古往今来的所有单部著作中，大约仅次于《永乐大典》和《古今图书集成》。从内容来说，《全宋文》汇聚宋一代三百二十年间的所有文章，全面展示了宋一代的学术文化成就，它的出版将从总体上改变和提升宋代文史研究的格局和水平。该书的编纂和出版，是一项规模浩大的基础文献积累工程，是一项功德无量、泽及久远的文化建设事业，是我国近几十年来在古代文化积累和古籍整理方面最重要的成果之一。编纂学者和两家出版社为民族文化积累和中国学术发展作出了重大贡献，理所当然地应该得到学者和国人的尊重。 在此，我想特别谈谈《全宋文》的编纂难度和学术质量。清代编《全唐诗》和《全唐文》，为学者称道，但两书都有所凭藉。《全唐诗》编纂前，已经有几代人做了许多学术积累，胡震亨《唐音统签》和季振宜《全唐诗》具备了大致的规模，编修的馆臣在此基础上增订改编，难度不是太大。《全唐文》编修前，也已经有陈邦彦(就是金庸《书剑恩仇录》所讲海宁陈家的那位)编录的初本。宋代立国绵久，文化发达，存世文章数量远远超过唐代，虽然宋代已经出现过《宋文鉴》等大型选本，但始终没有人作过网罗一代文献的工作。《全宋文》收文超过十七万篇，是今存唐人文章的五倍；收录作家九千多人，也达到唐代的三倍。全书的实际工作量，即便认为超过《全唐文》编纂工作量十倍以上，也不为过。在全无基础积累的条件下成此辉煌巨编，四川大学参与编纂的诸位学者，付出了常人难以想像的极其艰辛的劳动，他们的敬业态度和奋斗精神，令人肃然起敬。就我所知，四川大学古籍所为了保证《全宋文》的编纂质量，坚持从文献调查入手，对于宋元明清各类文献中保存宋人文章的情况作过深入全面的调查，编纂包括宋代存世典籍、宋人文集版本、宋代人物传记资料以及地理、制度等方面的学术工具书，开展了大量基础课题研究，从而确保《全宋文》编纂达到很高的学术水平。 我曾做过《全唐文补编》，深切感到文章的编录比诗歌要困难得多。一是诗歌基本是文学作品，内容有一定范围，而文章则几乎包括了古代社会生活的所有方面，涉及到政治、经济、军事、文化、艺术、科学、宗教、民族等内容，涉及到一代典章制度所有具体细节的深入讨论，现代学者很难全面兼容这些方面的所有知识，要处理妥当正确，很不容易。二是文章的流传形式非常复杂，一篇奏议可以有文集全录、史书节录改写等多种面貌呈现，一篇碑石可能因为拓本的早晚精粗、录文的辨识正误、典籍的记载传钞而形成十多种不同文本，加上书迹辨识困难，地方文献鉴别不易，稀见典籍寻访艰辛，对于学者的学力和毅力都是巨大的考验。三是文章的文体界定不太容易。从《全唐文》以后的文章断代全集，学界公认的规范是只收录单篇文章，应该与诗歌、专著、谈话、小说等有所区隔，而文章本身又包含几十种不同的体式，取舍分类都不容易。现在有人编录唐代文章的新编，把专著、谈话、籍帐、名录、敕目，以及仅有一句话的造像祈请，都作文章录出，就显得驳杂无归了。以上几方面，《全宋文》都做得非常出色，在遗文搜集和鉴别、文本写录和校点、文体界定和取舍等方面，达到了很高的学术水平。我曾受邀校阅过其中的几册，看到编纂者逐次增补、逐字校订的记录，看到编辑认真校阅的审慎，对于全书的学术追求和校点质量，深感钦佩。我曾在几年前的一篇文章中谈到，断代文学全集的编纂，应该在搜罗全备、注明出处、讲求用书及版本、录文准确并备录異文、甄别真伪互见之作、限定收录范围、编写作者小传及作品考按、编次有序等八个方面，尽可能地追求达到较高的学术质量。可以认为，以上几个方面，《全宋文》都有很良好的表现，读者对其是完全可以信任引用的。 当然，学业有专攻，后出而转精，新文献还不断会有新的发现，《全宋文》的出版必然也会引起学者对于宋文进一步补录考订的兴趣，这一切也都很正常。对于宋代学术各方面有所专攻的学者，依靠各自的学术专长，必然会看到书中一些处理欠妥的地方。编纂者从浩如烟海的典籍中，处理出近万作者的十七万篇文章，很难保证已用书中全无遗漏，也很难保证这些作者和文章之间交叉重叠的关系都能完全理清，相比较而言，专治一家或数家的学者，自然可以有更准确精微的把握。此外，也会有一些新见或稀见文献可以作进一步的辑补。我希望学者今后作此类工作时，应该理解此类大书编纂的过程和方法，不要轻率作出过分的非议。《全唐文》收文章20025篇，刊布一百八十年来，不断有人增补，到去年拙辑《全唐文补编》出版，累积已经补录了约15000篇，但在最近一年多内，又有一千多篇新出墓志发表。全备永远只能是相对的，希望利用“全”字头大书的读者对此能有所理解。 《全宋文》的学术意义，最重要的是提供了宋一代的基本原始文献，适应了现代学术发展的需要。传统学人重视诵读、褒贬、义理，文献阅读要求比较狭窄，现代学术更多地关注古人生存发展和社会变动的一切细节，更多地强调利用最原始、直接的文献来研究学术课题。就此层意义上来说，《全宋文》收录的文章，都是宋人就特定事件当时所作的记录，相比于后来编写的史书，具有更直接的价值，是第一手的史料，也可以说是所有学者取之不竭的宝库。清代编成《全唐诗》和《全唐文》，带动了近两三百年间唐代文史研究的繁荣。我相信，《全宋文》的出版，将对二十一世纪中国古代文史研究总体水平的提升，对于宋代文史研究开创全新局面，产生无以估量的巨大作用。 原载：《文汇读书周报》2006年9月15日 (责任编辑：admin) |