|
王泉根的名字在儿童文学界耳熟能详，庶几无人不晓。他是北京师范大学教授，我国儿童文学理论园地一位可敬的不倦耕耘者。二十多年来，他已出版十多部儿童文学论著，总字数已逾300万言。作为高等名校一位博士生导师，他亲授、培养出的谭旭东、王林、舒伟、张国龙、郑欢欢、刘秀娟、李东华、陈苗苗、赵霞、陈中美等等一批儿童文学博士、硕士，已成为一些大学、文艺报刊、出版机构的业务骨干；此外，他还策划、主编、选编了数十种大学教材、大型文论史料集、精品典藏图书、优秀作品集、文学丛书等，堪称硕果累累、业绩辉煌。除了本职教学工作外，他还频繁参加各种社会活动，出国讲学，节假日对他来说形同虚设，平时不断地阅读、研究、写作，成年累月夙兴夜寐，呕心沥血地工作着。他真是儿童文学领域一个“拼命三郎”。在最近一次儿童文学小型集会上，大家戏称泉根是儿童文学理论界的劳动模范，道是“戏称”，却凝聚了业内人士对他勤奋敬业精神的由衷钦佩之情。 接力出版社不久前推出的的《王泉根论儿童文学》一书(2008年12月版) 分量厚重，洋洋55万余言，收入泉根各类代表性论文36篇，堪为儿童文学理论界一大学术成果，值得庆贺。这是个人儿童文学理论批评著作中饶有文献研究价值一部论著。全书按内容分三部分：一是儿童文学基础理论研究，二是中国儿童文学研究，三是对儿童文学理论先驱和现当代重要作家作品的批评研究。书中不少论文发表后曾被国内公认的权威刊物《新华文摘》以及中国人民大学复印报刊资料选用或摘载，影响广泛。如关于儿童文学的三个层次、关于“以善为美”是儿童文学的基本美学特征、关于原始思维与儿童文学创作、关于中国儿童文学的三次转型与五代作家、关于科幻文学与儿童文学的精神生命联系等；另外，中国儿童文学研究中的一些关键问题，也曾因这部论集中有关文章中首次提出而引起学界的重视和讨论，如关于儿童观与儿童文学的发现、关于上世纪20年代文学研究会的“儿童文学运动”、关于实事求是评价周作人的儿童文学理论等。作者得益于广览、研读中外儿童文学理论及经典作品名著，紧紧跟踪现实创作动向，由此积有深厚扎实的学养博识，使其研究成果每具开阔的学术视野和鲜明的前瞻性和思辨性，精严的求实探索精神注定与依傍陈说、人云亦云无缘，其独具的批评锋芒呈示出一个严肃学者的可贵个性，对于某些文学现象以及有碍儿童文学发展的弊端和症结，常有自己独异的解读、旗帜鲜明的臧否与针砭，即使偶有失之严谨或剑出偏锋，亦无妨于总体上体认其良苦用心和一番善意。你可以不完全认同抑或完全不认同他的某个观点看法，但不得不钦服于他对于事业严肃负责的坚执理念好敬业精神。只要不怀偏见，襟怀宽大，从其即便自己不太认同的阐释和见解中，从某一个角度、或通过换位思考，得到某种有益的启示和教益。 对于一批具有代表性的、健在当代儿童文学著名作家的个体思想艺术特色、对其重大成就及卓异贡献的价值认定，作为批评家的王泉根，在他的研究文章中不乏实事求是的、公允的表述和评说，如称孙幼军是“幻想艺术天空闪耀着璀璨(光芒)的中国童话之星”，“是继叶圣陶、张天翼、严文井之后的又一座童话艺术之峰”，其“赤子的情怀，民族的立场，精致的语言，本真的颜色，打磨出具有正宗中国民族风格乃至北京语境特色的童话奇葩”；指出秦文君“从凡俗的日常生活细节入手，善于通过‘冰糖葫芦’式的艺术框架，淋漓尽致地对当代都市儿童的生存方式与精神状态做出准确的刻绘与深刻的思考，文心细密，风格俊爽，语言幽默；她的作品，无论是沉郁深远的正剧（如《十六岁的少女》），还是寓庄于谐的轻喜剧（如《,家纪间考动男生贾里》、《女生贾梅”》，都彰显了一个与儿童生命的尊严和自由相关的主题，有力地拓展了中国儿童文学的情感体验与审美空间”。（均见本书《简论新世纪十作家》）。泉根对当代重要作家的这些热情评价和论断，都是十分客观的和科学的。同样热情评价和论断，也体现在他对曹文轩、金波、张之路、高洪波、沈石溪、黄蓓佳、郑春华等著名儿童文学作家的研究和评论中。他对于叶圣陶、冰心、张天翼、丰子恺等儿童文学前辈先贤的卓越的文学功绩及其文学史地位，亦都有剀切的阐述和评论。 杨红樱是当下一位罕见的“畅销”儿童文学作家，她拥有极为广泛的小读者，其作品发行量累计已超过三千万册，形成新时期儿童文学一个奇异的“杨红樱现象”。众所周知，对于杨红樱及其作品的评价，业界是有争议的。笔者由于精力不逮，没有系统研究过杨红樱，因此从未介入过这种争论。王泉根从不隐晦自己的观点，他是旗帜鲜明的“挺红派”，他在《简论新世纪十作家》一文中认为，“杨红樱是中国儿童文学三个层次（少年文学/ 童年文学/ 幼年文学）中童年文学创作的杰出代表。坚守‘儿童本位’的写作立场，选择‘儿童视角’的叙事方式，倾注‘儿童情结’的诗性关怀，践行‘儿童话语’的审美追求，向往‘儿童教育’的理想形态，使杨红樱的作品水乳大地般地(此话似有语病——发稼)浸透到孩子们的心田，她所创造的‘马小跳’与‘笑猫’已成为新世纪中国儿童文学的品牌。一个儿童文学作家，难道还有比受孩子们衷心欢迎和喜爱更为荣耀、幸福的事吗？现代中国儿童文学的历史，由于杨红樱的出现，已被重新改写。杨红樱的创作证明：真正本位的儿童文学不但是属于中国儿童的，也是属于世界儿童的。”这些热情话语在他的《论杨红樱》一文中，又重申了一遍，足见其看法之自信和坚执。对于这种毫无保留的高调肯定和褒扬，或许不为一些批评家所完全赞同，但我却十分赞赏泉根对一位异常勤奋、为儿童文学倾心奉献、倾力服务少年儿童的新兴作家的热情鼓励和强力支持。上面说了，我对杨红樱缺乏认真研究，但我也读赏过她一些作品，在看过的她的童话和小说故事中，确实有相当优秀的作品。我不同意有的论者笼统地贬称杨红樱作品是迎合市场的商业读物。这种说法是不符合事实也是很不科学的。我倒是觉得作为杨红樱的研究者，王泉根在全面肯定和表彰杨红樱其人其作的同时，也应对她的某些不足和缺失实事求是地予以指出，比如她有的作品写得太容易，艺术上比较粗糙，文字语言缺乏精心打磨，而且在我看来，确有少数作品存在单纯迎合小读者趣味的倾向，文学质地有待进一步提升。对于自己作品的“正”“反”两方的不同反馈和声音，杨红樱都应当虚心听取和分析，认真吸取其合理的部分；要冷静、从容对待出版社的急切索稿，艺术上必须精益求精，这样才能创作出更多像她荣膺“五个一工程奖”的《巨人的城堡》那样的思想性、艺术性、可读性俱佳的力作。 对于《王泉根论儿童文学》这部内容丰富的重要著作，不可能在这篇短文中详细论述其意义和价值。以上仅仅是我的一点阅读随感，亦想借此机会表达我对包括王泉根在内的热心于儿童文学理论批评研究“寂寞”事业的同道们的由衷敬意。 末了，我想说一下本书的出版者接力出版社。该社近年先后推出蒋风、束沛德、樊发稼、高洪波等人的理论批评著作，此举令人感动。出版儿童文学理论图书，注定是“赔钱买卖”，但接力出版社出于对发展儿童文学事业大局的关注，慨然舍“经济利润”而取“社会效益”，显示了该社领导的社会主义出版家的大度气魄和可贵的战略眼光。该社白冰总编辑向我透露，他们还将有计划地陆续推出一批儿童文学理论批评著作，以形成一个系列和品牌。果能实施这个计划，自是儿童文学之幸！理论评论和创作犹如车之两轮、鸟之双翼，缺一不可。我们衷心希望有更多的出版社，为出版儿童文学理论著作开辟一条绿色通道。 2009年3月31日于北京 原载：《文艺报》2011年02月14日 原载：《文艺报》2011年02月14日 (责任编辑：admin) |