庚辰本第五十五回写道：“且说元宵已过，只因当今以孝治天下，目下宫中有一位太妃欠安，故各嫔妃皆为之减膳谢妆，不独不能省亲，亦且将宴乐俱免。故荣府今岁元宵亦无灯谜之集。”
    庚辰本第五十八回写道：“谁知上回所表的那位老太妃已薨，凡诰命等皆入朝随斑（班）按爵守制。敕谕天下：凡有爵之家，一年内不得筵宴音乐，庶民皆三日【月】不得婚嫁。贾母、邢、王、尤、许婆媳祖孙等皆每日入朝随祭，至未正已（以）后方回。在大内偏宫二十一日后，方请灵入先陵，地名曰孝慈县。这陵离都来往得十来日之功【的工夫】，如今请灵至此，还要定【安】放数日，方入地宫，故得一月光景。”
    庚辰本的写作时间，按照传统的权威说法，写于乾隆二十五年。
    庚辰本的写作（抄写）时间，按照我的说法，应写（抄写）于乾隆四十四年左右。（庚辰本的母本“己卯·庚辰本”，应写（抄写）于乾隆四十二年左右；庚辰本的祖本“《石头记》定稿本（第五次增删本）”，应写于乾隆四十年左右。）
    无论如何，庚辰本写（抄写）于乾隆朝。
    庚辰本第五十五回、第五十八回写到了“老太妃”。
    按照《石头记》的作者喜欢从乾隆朝的实事中顺手拈来小说材料的习惯来看，这“老太妃”之事亦应实有其事。
    乾隆朝的“老太妃”，就是康熙帝的妃子（到乾隆朝仍健在）。
    刘心武先生著有《红楼望月——从秦可卿解读〈红楼梦〉》。
    刘心武先生在《红楼望月·老太妃之谜》里写道：“实际上康熙的嫔妃极多，其中不少活到乾隆时代，有的甚至活到九十七岁，乾隆时陆续病薨的老太妃有记载的便达十二人。据周汝昌先生考证，《红楼梦》从第十八回后半到第五十三回写的都是发生在乾隆元年的故事，‘所叙日期节序，草木风物，无不吻合，粲若列眉’。（童注：周汝昌先生在《红楼梦新证》第六章《红楼纪历》里面写道：“以上自第十八回后半直至五十三回，数十章巨文，皆叙一年之事，占全书大部，所叙日期节序，草木风物，无不吻合，粲若列眉。”）第五十五回老太妃欠安到第五十八回在年初其薨逝，显然就都是发生在乾隆二年的事情。乾隆二年正月初二恰有一位老太妃薨。这是巧合吗？我在《北静王的原型》一文里指出，《红楼梦》里北静王的主要采自康熙的第二十一王子允禧，从书中描写反照生活，乾隆初年重新起复的曹家与被进封为多罗慎郡王的允禧应该是有相当密切的关系。乾隆二年正月初二薨的那位老太妃，就是指允禧的生母陈氏。陈氏是江南汉族女子，父亲叫陈玉卿，身份不详；她很得晚年康熙的宠爱，但因为康熙在册封嫔妃时重满轻汉，她直到乾隆时才被冠以‘皇祖熙嫔’的称号，小说里给她晋级为妃，是必要的艺术考张。”
    周汝昌先生在《红楼梦新证·红楼纪历》的【补按】里写道：“本章最重要的两点：一是指明脂批‘年表’之揭示，二是从四月二十六日芒种节的特笔交代而得知自第十八至第五十四回所叙乃以乾隆元年的历史背景为小说之蓝本。”
    众所周知，周汝昌先生极力主张曹家历史与“红楼纪历（小说的贾府历史）”完全对号。因此，所谓“乾隆元年的历史背景”，主要是指曹雪芹家的历史。
    雍正五年十二月二十四日，上谕著江南总督范时绎查封曹頫家产。实际执行，无疑在雍正六年正月。
    自雍正六年正月起，曹雪芹家衰败了。
    周汝昌先生反复念叨的曹家“中兴”，能算作“中兴”吗？
    乾隆七年夏季之后，曹天祐在表兄福彭的帮助下，谋得了“同知”之职。曹雪芹仍是平凡布衣。所谓“中兴”，不过如此。
    即使是倒转若干年看曹家鼎盛时（曹寅在世时），曹家也不能与气势赫赫的贾府相比。
    更何况，关于乾隆元年、乾隆二年曹雪芹家的史料，现在没有一星半点！
    总之，周汝昌先生、刘心武先生的走向极端的“自传说”，的确是走进了死胡同！
    因此，我们对“老太妃的原型”的探索，完全没有必要局限于乾隆二年。
    更何况，允禧的生母陈氏是康熙帝的“贵人”，到乾隆朝被尊封为“嫔”，而不是“妃”。陈氏被作家“晋”了一级。
    为陈氏“晋级”的作家不像是《石头记》的作者，而极可能就是刘心武先生。
    “小说里给她晋级为妃，是必要的艺术考张。”从艺术构思的角度讲，好像说得过去。但是，乾隆年间还有好几位不用作家“晋级”的老太妃，直接用她们做《红楼梦》里“老太妃”的原型，岂不是更合适吗？
    《清史稿·卷二百十四·列传一》写道：
    “定妃，万琉哈氏。事圣祖为嫔。世宗尊为皇考定妃。就养其子履亲王允祹
    邸。高宗朝，岁时伏腊，辄迎入宫中上寿，然未进尊封。薨年九十七。
    通嫔，纳喇氏。事圣祖为贵人。雍正二年，世宗以其婿喀尔喀郡王策棱功，尊封。乾隆九年，薨。子二：万黼，五岁殇；允禶，二岁殇。女一。
    惇怡皇贵妃，瓜尔佳氏。事圣祖为和妃。世宗尊为皇考贵妃。高宗尊为皇祖温惠皇贵太妃。乾隆三十三年，薨，年八十六。谥曰惇怡皇贵妃。葬景陵侧皇贵妃园寝。女一，殇。圣祖诸妃，妃薨最后。
    乾隆初，同时尊封者：悫惠皇贵妃，佟佳氏，孝懿皇后妹。事圣祖为贵妃。世宗尊为皇考皇贵妃。高宗尊为皇祖寿祺皇贵太妃。薨，谥曰悫惠皇贵妃。顺懿密太妃，王氏。初为密嫔，自密妃尊封。子三：允潖、允禄、允祄，允祄八岁殇。纯裕勤太妃，陈氏。初为勤嫔，自勤妃尊封。子一，允礼。襄嫔，高氏。自贵人尊封。子一，允祎。女一，殇。谨嫔，色赫图氏。自贵人尊封。子一，允祜。静嫔，石氏。自贵人尊封。子一，允祁。熙嫔，陈氏。自贵人尊封。子一，允禧。穆嫔，陈氏。自贵人卒后追尊封。子一，允祕。
    其卒於康熙中及虽下逮雍正、乾隆而未尊封者，又有：温僖贵妃，钮祜禄氏，孝昭皇后妹。子一，允礻我。女一，殇。惠妃，纳喇氏。子二：承庆，殇；允禔。宜妃，郭络罗氏。当圣祖崩时，妃方病，以四人舁软榻诣丧所，出太后前，世宗见之，又傲，世宗为诘责宫监。子三：允祺、允禟、允禌，允禌十二岁殇。荣妃，马佳氏。子五：承瑞，为圣祖长子，四岁殇；赛音察浑，长华、长生皆殇；允祉。女一，下嫁乌尔滚。成妃，戴佳氏。子一，允祐。良妃，卫氏。子一，允禩。平妃，赫舍里氏，孝诚皇后妹。子一，允禨，殇。端嫔，董氏。女一，殇。贵人，兆佳氏。女一，下嫁噶尔臧。郭络罗氏，宜妃妹。子一，允礻禹，殇。女一，下嫁敦多布多尔济。袁氏，女一，下嫁孙承运。陈氏，子一，允禐，殇。庶妃，钮祜禄氏，女一；张氏，女二；王氏，女一；刘氏，女一：皆殇。”
    从上述引文可见，乾隆年间有不用乾隆帝尊封“晋级”的老太妃，还有因乾隆帝尊封“晋级”而不用作家“晋级”的老太妃。她们是：
    1、“定妃，万琉哈氏。事圣祖为嫔。世宗尊为皇考定妃。”
    2、“惇怡皇贵妃，瓜尔佳氏。事圣祖为和妃。世宗尊为皇考贵妃。高宗尊为皇祖温惠皇贵太妃。”
    3、“悫惠皇贵妃，佟佳氏，孝懿皇后妹。事圣祖为贵妃。世宗尊为皇考皇贵妃。高宗尊为皇祖寿祺皇贵太妃。”
    4、“顺懿密太妃，王氏。初为密嫔，自密妃尊封。”
    5、“纯裕勤太妃，陈氏。初为勤嫔，自勤妃尊封。”
    还有“其卒於康熙中及虽下逮雍正、乾隆而未尊封者”，因我一时难以分辨她们是卒于康熙朝还是卒于雍正朝还是卒于乾隆朝，所以本文就不进一步叙述。
    因《清史稿》记述简略，我仅仅对万琉哈氏的薨年略加考证。
    皇考定妃万琉哈氏，薨年九十七（应为虚岁）。其薨年肯定早于乾隆三十三年。
    假设她薨于乾隆元年（1736年），那么，她生于明朝崇祯十三年（1640年，后金崇德四年）；这样，到康熙元年（1662年），她就有二十三岁（虚岁）。
    康熙帝生于顺治十一年（1655年）三月，顺治十八年（康熙元年）正月登基时只有八岁（虚岁）。
    显然，八岁的康熙帝不可能娶二十三岁的女人为嫔。
    假设在康熙八年（1670年）十六岁的康熙帝娶十五岁的万琉哈氏，那么，皇考定妃万琉哈氏薨于乾隆十七年（1752年）。
    总之，皇考定妃万琉哈氏的薨年在乾隆十七年与乾隆三十二年之间。
    皇祖温惠皇贵太妃瓜尔佳氏，薨于乾隆三十三年，年八十六。“圣祖诸妃，妃薨最后。”
    因此，“老太妃”原型的时间下限是乾隆三十三年
    在五个“老太妃”中，地位最高的是皇祖温惠皇贵太妃瓜尔佳氏和皇祖寿祺皇贵太妃佟佳氏。
    《清史稿》对皇祖温惠皇贵太妃瓜尔佳氏的安葬之地专写了一笔——“葬景陵侧皇贵妃园寝”，这可以看作是瓜尔佳氏的葬礼最隆重。
    庚辰本第五十八回写道：“谁知上回所表的那位老太妃已薨，凡诰命等皆入朝随斑（班）按爵守制。敕谕天下：凡有爵之家，一年内不得筵宴音乐，庶民皆三日【月】不得婚嫁。”
    这样看来，庚辰本第五十八回写的薨逝的老太妃的原型，极有可能是皇祖温惠皇贵太妃瓜尔佳氏。
    
     (责任编辑：admin)