|
为什么一定要用完全不像的大小两组演员，如果是为了让后门大演员少摊点戏份，怎么解释小演员选择得也不得体？凭什么唯独黛玉可以从小演到大？是她带的资金比较多吗？小宝玉比黛玉小四五岁，青春期的四五岁简直是两代人！ 《红楼梦》之所以是一部巨著的一个重要原因，是经过了几百年尘世变迁，它依旧能映射当下现实。我看到过一个帖子，把鄢泼遇袭事件代入红楼人物，他是冯渊(虽然有点太美化他了)，李小冉是英莲(也过于美化了)，而砍人的主使，是薛大傻子，支应了几个钱，找了几个替死鬼，这事就算平了。 而当下的现实里，葫芦僧乱判葫芦案的例子还少么？凤姐弄权铁槛寺那几招，多少官员依旧照搬不误？她作为大奶，怎么折腾尤二姐，利用秋桐，当下的正室有她这身本事，没有斗不过的小三。《秋水堂评点金瓶梅》里认为:《红楼梦》营造了一个美好的少年世界，相对《金瓶梅》的故事，它是温情的，更易被读者所接受的。其实《红楼梦》里处处是冷酷逼人的现实，林黛玉哀叹:一年三百六十日，风刀霜剑严相逼，并不是无病呻吟，只是她作为一个闺阁小姐，很多丑恶看到了只能假装无视。 李少红面对铺天盖地的网民批评，情绪失控，这是必然的，在她接手《红楼梦》时就应该预想到这一天。有北京台的人为她辩解过，新红楼剧组水太深，很多演员带着投资而来，有些人背后有很硬的靠山，直接能让该戏停机。还说李少红为了均衡费了很大周折。 既然如此，为什么要接这部戏？天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。从开机之初，不断强调道具有多贵，就很令人生疑，这是个洗钱的盘子。几件衣服过百万，潘家园的假货，硬要拗成真品，开一个离谱的天价，打量大家都是傻子。偏偏《红楼梦》的粉丝都是识文断字的，洗你们的钱也罢了，最忍不得主创没几个看过原著的，以前没看过，现在看也不迟，却还要以没看原著为荣。经常说出“独辟蹊径”的理解:黛玉进了贾府后不好好吃饭哭瘦的，她荷尔蒙分泌旺盛！ 这是看过小人书的读者都不会说出的话！《红楼梦》不比《三国》难读，它基本白话，我们的导演、演员们已经文盲到这种程度了吗？虽然大家都不喜欢陈凯歌，但我觉得他更适合做《红楼梦》的导演，起码不会犯这种低级错误。他年少时曾经与红学研究所住隔壁，理想就是当个红学家。除了他，英达也是通读过《红楼》的，从选秀时他的提问中能听出来，他有自己的理解。 导演可以不听红学家的意见，但不代表可以不理会曹雪芹的安排。在一个普通观众看来，如果非要用这几个演员的话，为什么胖乎乎的黛玉与瘦弱的宝钗不可以调换？王熙凤是剧中唯一需要精湛演技的，为什么用姚笛这样演技生硬的演员，生生破坏了戏核，哪怕让她去演钗黛都不会有这种恶性后果，反正塞人的目的是演主角，至于哪个主角，她们和她们目不识丁的老大懂什么？ 为什么一定要用完全不像的大小两组演员，如果是为了让后门大演员少摊点戏份，怎么解释小演员选择得也不得体？凭什么唯独黛玉可以从小演到大？是她带的资金比较多吗？小宝玉比黛玉小四五岁，青春期的四五岁简直是两代人！初中生和大学生的差距！先不说小宝玉长得是贾环的类型，明明大宝玉演员的年纪正合适(即使大宝玉，都要比林妹妹小两岁，全中国少女绝种了吗？)一定要分成两组，怎能不让人怀疑？ 作为一个《红楼梦》粉丝，我从不以为老版不可超越，老版刚问世也褒贬不一，尤其是陈晓旭，她不算很漂亮，眼白过多是当时媒体的意见。老版中过多强调林妹妹的哭戏，削弱了她性格中俏皮、戏谑的一面，完全是可以在新版中重新得到补充的，太虚幻境也可以好好展示一番。但新版放弃了一切证明自己的机会，非要往不通的路上狂奔。我们不想称它为《新红楼梦》，如果它愿意改名为《大明宫词》姐妹篇，大概观众们会安静很多。 原载：：《新民周刊》2010年7月12日 原载：：《新民周刊》2010年7月12日 (责任编辑：admin) |