|
1990年3月，我购买了《红楼解梦》（燕山出版社1989年版）。 当时，我只拥有红学专著十种、《红楼梦学刊》十本、《红楼梦集刊》三本。 《红楼解梦》让我耳目一新，甚为兴奋！ 1994年春季，我讲了一节课（公开课）的《红楼梦》，讲的就是“曹雪芹伙同竺香玉毒杀雍正帝”，学生们听得非常津津有味，几位老师也被我说得坠入云里雾里。 后来，随着我红学研究的深入、阅读红学专著、论文的增多（迄今我已经阅读红学专著几百种、红学论文几千篇），我与《红楼解梦》渐行渐远。 我研究红学起身得早（1979年下半年），深入得晚（1988年）。 1988年之前，我的红学研究主要是绘制《贾府示意图》及撰写其说明。 现在回顾起来，我应该谨慎的感谢《红楼解梦》： 1、《红楼解梦》启发我注意《红楼梦》第十九回。我经过几年思考，在《河西学院学报》2005年第一期发表了《<聊斋志异>的<香玉>篇是<石头记>许多构思的源泉》。 2、《红楼解梦》提倡“分身法”、“合身法”，我颇为赞同。不过，我的所“分”所“合”，与《红楼解梦》多半不同。 3、《红楼解梦》说圆明园是大观园的原型，对我深有启发。后来，我形成了“南京内城是大观园的根本原型，花塘村是大观园的意念原型，圆明园是大观园的现实原型，……”等系列观点。后来，我形成了“大观园是南方园林与北方园林的结合，是私家园林与皇家园林的结合，……”等系列观点。 4、《红楼解梦》说雍正皇帝是贾敬的原型，我颇为赞同。我认为：雍正皇帝是贾敬的原型之一。 以上是我的感谢，如此而已。 (责任编辑：admin) |