语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

《玉川子重评石头记》——前 言

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 玉川 参加讨论

    
    《玉川子重评石头记》撰者玉川子。由于世事沧桑,变幻莫定,人湮物幻,故祖籍族脉家事皆失落无考,依旧天真烂漫,晏然自得。忽近日,余审平生,长享盛世,久泽深恩,竟无以报答于万一,甚是惭愧,故此惆怅久萦胸怀不去,正所谓:久享盛世福泽恩,且作拙文聊以报。
    余此拙作底本为前80回《石头记·古抄本》,后28回《石头记·癸酉本》,全本共108回。《石头记·癸酉本》原本为吾兄家传之物,手抄本,且于页眉行间撰有朱红批语,批语曰《石头记》原名《风月宝鉴》为吴梅村旧作,后经先生若干挚友弟子数十载润色并作朱批方成此书。此本前80回与《石头记·古抄本》相类,后28回与120回通行本后40回迥然不类,其人物命运、故事情节多与前80回诸多伏笔谶语相照应并能一一应验之,观读如佛音论语一般,震魂夺魄,令人唏嘘不尽,感怀欲发。
    不幸是原本已于多年前不慎毁于南直之祸矣,万幸是吾兄素喜研习书法笔意,遂于原本焚化之前另手抄一部《再抄本》方得留存。但由于时间仓促及原本存有诸多生僻怪字等故,《再抄本》只能达到原本九成之近似度,特别是批语亦未全集,此为憾事。兄于2008年8月底以此《再抄本》为底本始发于互联网,但因电脑字库所限及存有些许顾忧,致《网络本》与《再抄本》只有七成之近似度,特别是诗词,《网络本》讹误程度更甚矣。正因如是缘由,《网络本》发布伊始,便多是争议之声,怀疑之态,故兄托付小弟秉通本之目光,怀虔恭之精神,再点朱砂,借以略明此本谋文构事之诸多奇神妙化之所在,欲再公布之。余亦赧然弗受此事,兄曰:“兄乃闲云野鹤,不惯事务,弟居红尘渐久,术业有进,正当替兄分忧解虑,不可推辞。”弟既受命于兄,惟业业兢兢,日慎一日,庶不负兄体贴眷爱如此之深恩也。
    真是曩时光阴易过,梦里恩爱难长。展眼弟受命于兄已三年有余,然拙作未能貌美如花,便迟迟不敢现于世,兄复勉励曰:“丑媳妇终要见公婆,只要弟心虔意诚,想世间必有聪明俊杰、风雅贤士能识得弟之苦心,晓书之奇处,助得此本有朝一日为世人所知也。倘或可供观阅者暇时破困醒神,把此一玩,亦不失文界笔坛一桩妙事矣。”余从兄言,只怕拙作甚是绵长,师友时辰宝贵,为少时半刻就得其妙处,余特将拙文《小汇》奉上,愿良师益友批评指正之。
    此篇《小汇》所解之谜团皆以文本为依据,求得相应文本之谜底也。大部谜团亦是《石头记》读者困扰若许年之疑案也,姑且于拙文之中得到依本之释解,令撰者与兄同感欣慰。
    《小汇》所解《石头记》谜团之文字皆为拙作《玉川子重评石头记》中各章节原文摘录,并在批语中作有或详或略之说明分析,由于篇幅所限仅录得十之有一,如观阅者对所列举谜团之外故事尚存兴趣,不防一观拙作全璧方可了然不惑矣。鉴于撰者水平眼界襟怀文思之阻限,定存诸多舛误瑕疵之处,万望方家异士指点迷津,使余脱得苦海,亦不失红尘净土一桩乐事也。
    闲言少叙,只一家之言,不足为证。愿与君久闻圣贤之道,长享良文之泽,使我华夏大地文脉绵延,诗风永继,正所谓:墨客骚人堂前客,俊杰才子座上宾。
     
    
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论