 杨照 马家辉 胡洪侠 著 生活・读书・新知三联书店 2012年1月 定价：35.00元 书评书话 文/熊奇侠 讲到胡洪侠、杨照、马家辉三个老男人合著的《对照记@1963》时，不能不提到享有盛名的张爱玲《对照记》。就如杨照序末讲到的“书名《对照记》明显是从张爱玲那里抄来的”。 张爱玲的《对照记》很久前看过，很好看。有一种晚期创作的圆熟与轻松，虽是图片为主，但那些解说文字除隐有张氏一贯沧桑悲凉风格外，还很有一种自得趣味。而这本三地皆生于1963年老男人的《对照记@1963》，虽无张氏《对照记》统一风格那般过瘾，但不同文风也摇曳多姿煞是好看，最主要是那同一主题的不同个人体验和历史况味极有看头。 看了三位老男人的序，可窥见《对照记@1963》的诞生故事，先是好玩的一念，再到商议决定，接着编辑汪小玲女士积极催稿，最后到集结出书，既觉得是水到渠成，又觉得是“命运多舛”。 就不讲那些说滥了的“精选华人社会五十年来三十个日常生活词汇，写出同一话题下三人切身故事，于对照中道出半个世纪两岸三地的沧桑变化。”就讲讲自己的一些对照看法： 其实读到这本书前，我并没读过杨照和马家辉，仅通过看《书情书色》知道了大侠胡洪侠在我印象中胡先生是一个爱书人、读书人。擅写书话类文字，《书情书色》中一篇篇小文就意味无穷，如一颗颗香橄榄含在嘴中。所以胡先生的《对照记》中文字也更多有一种文人的味道：如胡序中第一段“都是六七年前的事了(家辉说是三四年前的事，聊备一说)”、《2007年的第一片疑云》结尾“况且，他们已死，开棺验尸又何苦来哉”有人说这是文人酸腐气，但喜欢的人会说文人气十足。整体对比杨老大和马家辉，胡大侠的文字就显得保守平和很多，自是大陆文人一贯作风了。 所以个人觉得觉得杨、马蹭了胡的光，可是豆瓣等网上图书栏目一看，原来喜欢马家辉的人最多，大出我意外!就再说说马家辉这个老男人吧： 刚看到马序最末引用卡尔维诺书信自白，我就成了“马黑”：觉得马先生是一个有点爱耍嘴皮子的不太专业作家(俗称半吊子作家，哈哈)，一翻介绍：原来是学心理学、社会学，做的是策划、主持人。心里一惊，这个香港老男人可能不太靠谱吧。带着这个忐忑一直读下去，发现马家辉这老男人文笔活跃、幽默好玩，比如《慢慢的，我蹲下来了……》，文内谈到罗永浩谓蹲厕朝前或朝后这个“哲学问题”马先生文字是生活中大朴实文字，强过很多所谓专业作家强扭的“妙句”，我也由“马黑”变成“马蜜”。同文下面还说道“跟蹲在对面的朋友聊天甚至喊拳猜令，寓娱乐于如厕”我想马先生生活中应该也是一个幽默开朗的人，正所谓“文如其人”! 杨照先生是学历史出身的，所以文字牵涉历史不少，尤其杨先生年轻时台湾又动荡蛮多，所以杨照笔下历史记录最多，也让本来私人的对照更有大历史广阔背景了，如《梦里不知身是客》、《坚守“无趣原则”的历史课本》……这里要说下《只存在于地图上的美好大陆》：“每次想到我几乎没有任何机会可能去到“大陆”，身体里就有一种奇特的不安。这里显然有什么大大不对劲的问题，一个我不能不思考，却有绝对不能思考的问题。”对照大侠《玉米地里的台湾》文字“但有一句话总会有，那就是一定要解放台湾……台湾既然需要解放，那里的人的生活应该比我们还苦吧。”就会别有一番滋味在心头，不知他们互相读到彼此的文字是不是也唏嘘感叹不已? 同时，虽杨老大月份最大，但文字却“愤青”味最浓，大概是回忆年少痴狂的多?如《成型中的青春欲望》、《恶作剧与暴力中的青春真情》、《单车上的年轻时光》……光看题目就青春泛滥了，难道是台湾艺术家更有年轻激情? 本来，命题作文是最不好写的，但杨老大、大侠、马家辉三个老男人写得都不赖，值得一读。最近听到《对照记@1963》2要出来了，大陆版叫《我们仨@1963》。不知能不能买到台湾、大陆签名本呢?(《对照记》2不出香港版了) (责任编辑：admin) |