|
“我”带来的意韵层面上的局限 “我”为周锐童话带来了清新的面貌和阅读快感，同时，“我”也不是万能的，“我”的嵌入也不可避免地在一些童话中显示出局限性。 第一人称的嵌入，因为和现实的贴合，有时候会拉扯到想象的飞翔，让童话的想象缺少轻盈和自然，比如《阿牙》，讲“我”的一个同事的故事，这个同事最大的特点就是“以血还血，以牙还牙”，他不断遇到各种事，而面对各种人和事他都要睚眦必报，想着法子报复回去，寻得平衡。故事的一次次叙述之间是一种平行前进的关系，最后直达寓意：“老头儿劝阿牙把字磨掉。‘没有这些字笑起来会更好看。’”整篇童话虽然有极度的夸张，但情节都在“设计”的圈子里简单进展，“想象”的因素退位到次要的地步。 “我”的角色设定，是基于现实而来的，周锐的第一人称童话里，有许多童话涉及各种社会现象，剖析人性，反思人类的生存状态等，有一个从现实中来的“我”的加入，无疑让作者达成主旨更方便，而同时，因为方便，有些主旨就比较外露。《手多手少》两次星球行，都非常明显地聚拢在作者的意图之下，《用奖杯吃饭的餐厅》有一些新颖的构思，给我们新奇的片段的想象，但最后的结局则在意料之中，而当我们被作者带到这样的结局的时候，其实是心有不甘的，因为我们只是被给了一点甜，然后就迅速地来到了结尾：只用奖杯吃饭是没有办法真正成为冠军的。 具体分析个别故事，我们会看到第一人称的“我”的设置有时候还没有达到一种更贴合更自然的状态。《阿牙》就是这样，这个“我”处在一种无力的状态里，不会对情节等产生直接的推动作用，“我”是一个旁观者，为读者讲述他人的故事。这样的姿态虽然可以拉近读者，有一种亲近感，但在具体的行文中，当我们把“我”去掉的话，基本上不影响故事的完整性，故而显得很无力或者多余。 童话是紧贴着现实的飞翔，想象和现实如何达到更妥帖的糅合，这是一个有难度的话题。第一人称的“我”无疑给童话作家周锐带来更广阔的表达空间，糅合着周锐童话好读、有趣、有意味的特点，个别篇章里“我”的发挥没有达到最佳的效果，可能也是在所难免的现象。 (责任编辑：admin) |