|
每当10月临近，各国文化界就会分外热闹，都对将要颁发的诺贝尔文学奖翘首以待。诺贝尔文学奖无疑是世界上最具权威性的文学大奖，获奖名单上一系列光彩夺目的名字就足以证明这一点。法国是个文学大国，杰出作家灿若群星，历来与诺贝尔文学奖有着不解之缘。 诺奖视野的扩展：从欧洲到世界 世界文学历来具有以欧美文学为主的传统，获奖者自然也是欧美作家居多。在20世纪上半叶，除了印度的泰戈尔（1913），其余获奖者全部是欧美作家。尤其评委会就在北欧的瑞典，评委们或许是囿于地理环境，或许是出于爱国之情，迄今为止北欧几个小国竟有15人获奖，而瑞典作家就有8人之多。这还是由于瑞典诗人哈里·马丁逊在1974年获奖之后，由于饱受诟病而于1978年2月11日用剪刀切腹自杀，评委们从此在评选同胞时才三思而行，直到34年之后的2011年，瑞典诗人特朗斯特罗姆才再次获奖。 从20世纪后期开始，欧美老一代作家先后去世，拉美魔幻现实主义等其他地区文学逐渐崛起，诺贝尔文学奖的颁奖范围也随之扩展到世界的其他地区，呈现出世界文学多元化的趋势。例如尼日利亚的索因卡（1986）、埃及的迈哈福兹（1988）、西班牙的何塞·塞拉（1989）、墨西哥的帕斯（1990）、南非的戈迪默（1991）、圣卢西亚的沃尔科特（1992）、日本的大江健三郎（1994）、土耳其的奥尔罕·帕慕克（2006）和中国的莫言（2012）等。尽管如此，就获奖作家的总数来看，非洲只有4人，亚洲也仅有5人，其余均为欧美作家。 评委们虽然力求公正，但是难免受到时代背景和个人喜好等因素的影响。1902年，大名鼎鼎的托尔斯泰竟以“可怕的自然主义描写”、“对文化的敌视”和“理论上的无政府主义”等理由被拒之门外，获奖的居然是德国的历史学家蒙森。1936年，弗洛伊德得到罗曼·罗兰的推荐，但是他的学说被斥责为“把语言贬低为男性和女性的生殖器”，是对世界文学的腐蚀。不过令人欣慰的是，评委们的误判并非来自行贿受贿等黑幕交易，主要还是时代造成的偏见。 诺贝尔文学奖之所以备受推崇，是因为建立了一套行之有效的严格的评选规则：任何作家都不能毛遂自荐，否则就自动失去评选的资格。获奖作家必须由法兰西学士院这样权威的学院和协会，以及评委、教授、文化名人，特别是以往的获奖者进行推荐。在推荐出来的300—400位作家的基础上，由4位评委组成的委员会进行首选，在4月确定第一批20名的候选人名单。在5月再确定一份只有5人的名单。在10月投票之前，评委们要在夏天读完这些候选人的所有作品。 为了绝对保密，评委会制定了铁面无私的严格纪律，包括不得向配偶透露任何消息。每次会议之后，桌上的所有文件全部收集起来送进粉碎机。会议期间到附近餐厅吃宵夜的时候，谈到候选人的名字时都使用代号。评委之间禁止用邮件相互联系，即使评选结果公布之后，也不得透露关于推荐和投票的情况。全体评委一共通晓约12种包括汉语在内的语言，但是没有印第安语和阿拉伯语等语种的专家，为此就要看一些译本。如果没有译本，评委会会在极为保密的情况下，至少聘请两位专家来翻译作品。1996年，他们请了一位斯拉夫人来到瑞典文学院，逐字逐句地翻译了波兰女诗人维斯拉娃·希姆博尔斯卡（又译辛波斯卡）的诗歌，她正是在那一年获奖的。 当然评奖规则也是在实践中不断完善的。例如赛珍珠在1938年第一次被提名就获奖，后来引起了一些争议，从此以后就规定：必须先出现在“5人名单”上的作家才有可能当选。又如1953年英国首相丘吉尔的获奖备受非议，评委们就决定不再颁奖给政府官员。 (责任编辑：admin) |