|
三 书写抗战史，另一不可忽视的重要问题，是如何对待和处理有关抗战的多种资料。 抗日战争从1937年“七七事变”爆发全面抗战算起，已过去78年；从1931年“九一八事变”日本侵占东三省算来，已长达84年。在这段相对漫长却消失不久并与今天紧密相连的岁月里，不同时期、不同主体以不同视角和不同方式，如报刊、书籍、日记、文稿、文件、档案、录音、影像资料等等，对抗战做了各式各样的描述、评说及研究。这些积累下来的资料时间跨度较长，数量庞大，有的颇有史料价值，有的较少参考意义，还有的甚至充斥偏见，混淆视听，需要做一番认真梳理辨析，披沙拣金的工作。 自日本在祖国大地燃起战火那一天起，各种反映日寇暴行和中华儿女英勇抗敌的著述就层出不穷。其中相当一部分是抗战结束后，尤其是1949年新中国成立以后，大陆和台湾学者及有关人士撰写的抗战文章和抗战史著作。这些多写于上世纪后半叶的著述，客观上已成为今天抗战史研究的一种背景和参照。可是，由于较长一段时间海峡两岸处于对立状态，受政治观念和意识形态的影响，两岸发表的不少抗战论著都存在明显偏弊，如台湾一些出版物说共产党在敌后战场是“游而不击”，而大陆一些出版物也说国民党抗战是“抗而不战”。如此罔顾事实的说法，都是不值一驳的。这类抗战著述的存在，与其说可让人作为某种参考，不如说提醒人从中吸取教训。我们今天研究抗战史，要认清此类著述感染了特殊时期的流行病菌，要增强自身抗病毒、抗感染的免疫力。 还有一类需要审慎对待的抗战史料，就是各种各样的抗战回忆录和访谈录。抗日战火熊熊燃起，投身抗战者及经历战火磨难者就不断写出有关回忆录和亲历记等。近二三十年来，由于抗战参与者多步入耄耋之年甚至期颐之年，许多报刊设“老兵讲抗战”或“抗战老兵口述历史”等栏目刊发大量访谈类作品，一些出版社也围绕抗战推出不少口述历史类或采访性纪实性书籍。这类著述由于具有当事人亲历、亲见和亲闻的特点，时常被当作珍贵史料予以重视。应该说，这类著述确有一部分讲述者经历独特且回忆和记叙严谨准确，很有史料价值和意义；但有些或因年代久远记忆有误、或因名誉夸耀之心作祟、或因采访记录者添枝加叶乃至杜撰编造，采纳使用时应特别小心谨慎。 最近读到一篇《老兵讲抗战》的文章，97岁高龄的解放军某部军政委刘增钰少将，1940年百团大战时在八路军129师任营长，采访者向他求证两个关于他抗敌的史实：“山西至今流传着‘刘营长赤脚进张净’的故事，我问他是否有这回事。他说：‘没有，那只是一种宣传，其实我打的是赛鱼车站。那次我们跑到张净车站的时候，别的部队已经把张净车站的日本鬼子打完了。……当时宣传人员找我问情况，我正好进城买鞋刚回来，因为下雨打仗我把鞋丢了，结果他们就用文学手法给加工一下，说是我打的张净车站，后来这个故事就流传开了。’我问他是否参与消灭过日军的一个运输大队。他说：‘没有。只有一次我们在平定西边的一条小路上埋了几个地雷，结果炸死日本鬼子运输队的一匹马，马肚子炸开个窟窿，马上的人没死跑了，这事宣传得也不对。’”(见《文艺报》2015年7月27日)我很敬佩刘增钰老人谈论自己抗战不掠美、不邀功的诚挚的态度，但这两则兼有张冠李戴和捕风捉影的抗战报道流传很广，并被载入当地抗战史的事实提醒我们，书写抗战史对于一些来自采访、口述或回忆类的资料，选择和使用时应注重与其他资料对照比较，进而确定其价值。 书写任何一段已经逝去的历史，主要应依据这段历史的原始资料。所谓“原始资料”，即指这段历史当事人当时记载、当年留存或刊印的资料。这一点对于撰写抗战史尤为重要。其原因不仅在于原始资料相对可靠，相对接近史实真相，更在于中国抗战力量组成结构的特殊性，以及抗战后中国历史进程的沧桑巨变。中国抗日力量的构成，主体是共产党与国民党领导的两支部队。抗战前，共产党部队(红军和游击队)被执政的国民党视为“赤匪”而多次残酷围剿。全面抗战爆发后，1937年9月国共双方发表《国共合作宣言》，国民党转而承认共产党及其军队的合法地位，并将红军和游击队改编为国民革命军第八路军和新编第四军联合抗日。抗战胜利后不久，国民党发动内战，共产党针锋相对推翻其在大陆的统治，建立新中国。正由于八年抗战是国共合作时期，此前和此后是双方反目阋墙年代，因而抗战当时对战事等等的记述，相对较少选择性过滤或有意无意地扭曲变形。如由苏中抗日根据地1945年7月出版的《毛泽东选集》第一卷收有《关于抗战与团结的前途问题》一文，毛泽东在答美国合众社记者问时明确说：“我们拥护现在的中央政府，因为它坚持抗战的方针并领导抗战的行动”。(第69页)而由国民党参谋总长陈诚署名的《八年抗战经过概要》(国防部史料局1946印行)一书，对八路军新四军参与的重要战役也多肯定性记载，并在所附“作战要图”上有明确标注。 基于抗战原始资料具有这种还原历史的功能和价值，我自上世纪90年代中期以来就较为注意搜集民国时期，特别是抗战时期的出版物。这本《故纸硝烟——抗战旧书藏考录》，从抗战发生背景、日本侵略战序幕、八年抗战历程、战时中国政治、战时中国军事、战时中国外交、战时中国经济、战时中国文化、日本对中国研究、中国对日本研究、抗战善后与恢复等11个方面，图文并茂地展示和评点抗战当事人当时写、当年印行的抗战旧书。我很庆幸自己能够与这些旧书结缘相伴，期望这些发黄发脆甚至破旧破损的文献资料，以当年白纸黑字、时代见证的身份，昭示中华民族在血腥抗战中的深重灾难和英勇伟绩，揭露日本侵略者的狂妄野心和滔天罪行；同时也期盼这些旧籍能够为抗战研究者和关注抗战人士提供一点探寻真相的蛛丝马迹，早日读到更加全面更加公允的抗战史。 (责任编辑：admin) |