二 我们目前对抗战史的研究和认识还远远不够,尚有不少有待改进、有待完善之处。在抗战胜利70周年之际,我们除了要隆重举办一系列纪念活动,也要秉持中华史学“其文直、其事核、不虚美、不隐恶”的优秀传统,对抗战史中的诸多重大问题给予恰当的历史定位,对如何搜集、辨析、整理抗战史料采取正确的态度和科学的方法。 就对重大问题的历史定位而言,无法绕开的首要话题当然是如何对抗战中两个最大的政治力量,即共产党与国民党发挥作用的认识和评价问题。八年抗战是在两个战场上展开的,主要由共产党领导的敌后战场和主要由国民党领导的正面战场在战略上相互配合,形成最广泛的抗日民族统一战线,共同抵御日本侵略,从而取得抗战的胜利。对共产党在抗战中所发挥的作用,我们相对谈得较多,经常用“中流砥柱”来形容和概括。从抵制国民党一度消极抗日,到推动建立并长期坚持抗日民族统一战线;从在严酷的敌后战场开辟广褒的抗日根据地,到八路军、新四军以灵活机动的战略战术歼灭大量敌人,共产党在抗战中确实做出了无可替代的、怎么估量也不过分的重大贡献。 对国民党在抗战中所发挥的作用,我们过去相对关注不够,认知态度也经历了由漠视曲解,避而少谈,到逐步直面历史,逐步客观公正对待的过程。国民党是抗战时期的执政党,它掌握当时的国家机器,能够配置全国资源和人力,调动几百万军队在正面战场抵抗日军的侵略。自卢沟桥事变至1945年6月,国民党军队牺牲少将以上的将军共115人,其中上将8人,中将42人,少将65人,其抗战之惨烈程度可想而知。当然,国民党在抗战初期曾出现摇摆分化,副总裁汪精卫投降日本在南京成立伪政府;国民党在抗战中还曾同室操戈,制造了震惊中外的“皖南事变”,但总体看,国民党及其主政的国民政府和国民革命军,面对强敌没有妥协、没有屈服,始终在正面战场与敌人浴血奋战。八年抗战中,因作战不力或指挥不当,被蒋介石和各大战区处决的军长不下十几个、师长不下二十多个,所以台儿庄等诸多战役中流行“不死于阵前,即死于国法”的军中语。这也从一个侧面折射出国民党抗战的状态。 由此可说,正如共产党开辟和领导敌后根据地和敌后战场,为抗战胜利做出艰苦卓绝的重大贡献一样,国民党领导正面战场和大后方地区与敌人顽强搏斗,也为抗战胜利做出了无法磨灭的重大贡献。从抗日战争的整体大局看,共产党提出和实施的一系列抗战方略,其所开辟和领导的敌后战场及抗日根据地在整个敌后占领区遍地开花,无疑具有全局性意义。而国民党作为执政党主持战时国民政府,其所领导的正面战场及大后方地区的抗敌斗争,具有全局性意义也是自不待言。承认国民党抗战具有全局性意义,没有削弱、更无法否定共产党抗战的全局性作用。承认共产党抗战的具有全局性意义,也无法削弱和否认国民党抗战所占居的全局性主导地位。双方在整个抗战中做出的互为补充的全局性贡献,是通过各自的领导能力和抗战实绩实现的,是在既联合又独立、既协作又斗争的矛盾统一过程中完成的,不能相互取代,也不应彼此抹杀。不承认其中任何一方所发挥的重大作用,都有违历史史实,也有违实事求是的精神和原则。 有了这样的基本认识,我们才能避免因党派之争和意识形态偏见,干扰史实选取而片面地撰写历史;才能对抗战史中诸多重大事件、重大战役、重要人物等,做出比较客观的描述和相对公允的评价。 (责任编辑:admin) |