|
二 2016年，中国文坛痛失两位大家。年选中收入的关于杨绛、陈忠实生前情状的文字，如话家常，深情款款，使两位为中国文化作出重要贡献的作家，音容笑貌、道德文章，重现眼前。 理论批评和散文写作仅有一墙之隔。很多评论家的散文写作尤见功力。阎刚曾经以其气势如虹的文学评论在勃兴的新时期文坛叱咤风云，而今其面临的困惑，其实是整个知识界的困惑，“是百年来困惑民族的大难题”。还有几位文学评论家的散文都各见性情：阎晶明谈鲁迅与酒，“并非是小题大做的刻意为文，实在是一扇值得推开的窗户，可以看到一个复杂、微妙的世界”；任芙康在《文学自由谈》当家多年，该刊评点文坛，亦雨亦晴，在逼仄的表达夹缝中游刃有余，他那些短小精悍的评语，尖锐而不致刻薄，俏皮而不致油滑，对语言分寸的拿捏和对火候的把握恰到好处；福建有深厚的散文传统，分别以理论家和小说家知名的南帆、林那北夫妇，散文同样成绩斐然，呈现各自的智性与活跃。 专门从事散文写作的作家们自是各见风采。 李舫的文字之前读得不多，偶然接触，立刻就为之震动。其审视和剖析历史人物的高屋建瓴、大气和才情，全无女性散文难免的小情调乃至脂粉气。后来有机会认识，听到她坦率自白的“生就女儿身，心比男子烈”，证实了当初阅读文字的直觉。因为在故宫博物院做研究工作，祝勇有很多机会与真迹相遇。那种跨越时空的相遇，让他感觉特别震撼。他以扎实的艺术与历史功底，用散文笔法引领读者进入恢弘的古典艺术世界。他解读的《清明上河图》远不只是一般人看到的市井气息、繁华景象，而是命运的交叠、时间如水一样的不复还、繁华背后的凶险：“画中的那条大河，正是对于命运神秘性的生动隐喻。时间和命运，被张择端强化为这幅图画的最大主题”。 刘亮程的散文有一种梦幻的、轻盈的、飘逸的、似乎非理性的与乌托邦互生互长的美学特质。他站在返归原始的立场，以一种古老的感官体悟方式回到人类生活的环境和现场，以一种最简单直接的方式不慌不忙地叙述或者说构建着一种人类久违的自然生存状态。周晓枫思维敏锐，识人论事一针见血。其文字的犀利恰如其人，独抒性灵、别出心裁，是考究、绵密和纯粹的书面语言，却率性而深刻。“草原剑客”鲍尔吉·原野的文字干净而优雅，智慧而俊美，幽默而不失朴实，豪放而不失细腻。多年前，我在《小说界》杂志读到刘小川的《品中国文人》系列，记住了这个名字。他熟悉古籍，并善于以活泼的叙述使故纸堆中呆板的亡灵有了趣味。 三 散文作为一种最自由的文体，给予作家语言驰骋的空间是最大的。散文品质的高下，除了内容上的真善美抑或假恶丑可以作为基本的衡量标准，追求理性与耽于感性、精雕细刻与大刀阔斧、冷静叙述与热烈抒发、沉稳练达与灵动率真、简洁明了与扑朔迷离、口语化与书卷气、小女人的顾影自怜与大男人的心雄万夫、浅斟低唱的婉约与铁板铜琶的豪放、精致唯美的歌吟与自然质朴的言说，孔子的辞达而已与庄子的汪洋恣肆、含蓄收敛惜墨如金与激情澎湃语言狂泻，乃至思想抵达的深浅，学养积累的厚薄，事实上都并不能决定散文美学意义上的优劣。作家个人自可有各自的个性，读者诸公自可有各自的喜好，然而，对散文写作的整体面貌而言，却无疑是千姿百态、异彩纷呈的好。并立并存是正常的，扬此抑彼是狭隘的。正因此，我们今天的散文阅读才如入山水胜境，峰回路转，皆有可观，万紫千红，目不暇接。 纵观文学史，一个不可否认的事实是：一个时代有一个时代的作家，一个时代有一个时代的作品，一个时代有一个时代的文学生态。最可让当代散文界振奋的是，一大批中青年作家极大地壮大了散文写作的队伍。他们的文字坚实、真挚、灵气逼人、生气勃勃，以各自的生命体验、各自的视角和心智、各自的特征和实力，对生活和生命现象作出了富于内涵的理解和诠释。正是他们的才华与努力，决定着中国散文的现实与未来。 某些哲学家所持的现代工业社会“只有物质生活，没有精神生活”的观点，我们也许无法同意，但现实生活中“艺术的大众化和商业化导致人和文化的单向度”，在某种程度上却是一种事实。强调艺术既是一种美学形式又是一种历史结构，是充满诗情画意的美的世界与渗透价值意义的现实世界的统一，重建文学艺术的“审美之维”，促成完整的人的再生，始终是时代的一个不可或缺的命题。在这个意义上说，这本书所选编的2016年的散文因其卓然的风格、自成的风韵在林林总总的消费文化群落中呈现出了属于自己的标识。 (责任编辑：admin) |