|
“青蛙漫画组”就是农民自己成立、以漫画为武器、揭示并啄食他们看到的各种虫害的。据说，颇见成效。 “刺政”，始终是中国漫画最鲜明的特色，国外更为发达的幽默画，在中国却不曾得到充分的发展。幽默需要闲适，中国人的生活一直过于沉重和艰难。 封杀一切批评，是软弱的表现，其后果是“害虫”们愈益张狂，矛盾愈加激化。可以化解的问题，终于会酿成大祸。 早就听方成先生说，河北有个邱县，邱县有个陈跛子，大名陈玉理。陈跛子夫妇创建了一个农民“青蛙漫画组”，办得有声有色。可惜我不曾有缘结识。从那时到现在，这只“青蛙”已经三十岁了。 青蛙是吃害虫的。“青蛙漫画组”也是吃害虫的，不过它吃的不是生物学意义上的害虫，而是那些败坏风气、欺压民众的“害虫”。共产党和人民政府，按其宗旨，应当“完全是为着人民的，是彻底地为人民的利益工作的”。但是，随着共产党取得了政权，从一个革命党转变而为执政党，掌握了权力，就开始有不少“害虫”寄生在权力的肌体上，生长、繁衍。尤其是近二十年，其繁衍的速度令人惊愕，从上到下，毒虫频现，在有些部门、有些地方，甚至虫害成灾。他们有的贪婪，有的凶狠，有的怠惰，有的奢靡，并且呼朋引类，拉帮结派。“青蛙漫画组”就是农民自己成立、以漫画为武器、揭示并啄食他们看到的各种虫害的。据说，颇见成效。 他们奋力啄食的那些“害虫”，记录在这本《小漫画大廉政》画册中：扶贫资金、支农资金到不了农民手中，被那些手长如八爪鱼的害虫分而食之；乡里村里一本本糊涂账，使财务真个成了“财雾”；说是替百姓办事的“有关部门”，临到有事，无处寻觅，农民叫天不应，叫地不灵；为人民服务的领导干部，全身最发达的器官，只剩下一张大嘴，除了说些空话大话废话，几乎丧失了其他任何功能；有了问题，出了事故，想方设法对百姓“封口”，生怕揭露出来丢了那顶乌纱；说是要广泛听取群众意见，但意见箱上悬着高压线，怕“触电”的百姓，敬鬼神而远之；一茬一茬干部走马灯似地换，工作只图好看，不求实效，张书记来刷片绿，王书记来刷遍黄，李书记来了又改成橙色，赤橙黄绿青蓝紫，随着一任任书记升迁而去，农村旧貌依然。三十年间，“青蛙”们创作了几万幅漫画。这本集子收录的只是很少一部分，但已可以见到他们兴利除害的辛勤。 漫画，有人以为是上个世纪从西洋或东洋输入的，有人则为它找到了本土的历史。我想，中国的“诗教”，讲“上以风化下，下以风刺上”。作为文艺一种形式的绘画，本来也具有教育与批判的双重功能。以夸张的笔墨批判现实的画作，古已有之，但这些作品在王权至上的社会，往往难以留存。明代留下文字记载的《三驼图》，画作已亡，但从“张驼提盒去探亲，李驼遇见问缘因，赵驼拍手呵呵笑，世上原来无直人”的题画诗看，无疑是一幅世相讽刺的漫画。虽然上个世纪从外面引入了“漫画”、“讽刺画”、“幽默画”、“寓意画”等各种名目与形式，曾带来了中国漫画的几度繁荣，但“刺政”，始终是中国漫画最鲜明的特色，国外更为发达的幽默画，在中国却不曾得到充分的发展。幽默需要闲适，中国人的生活一直过于沉重和艰难。 中国自古就有许多提倡虚怀纳谏的嘉言：“有谔谔争臣者，其国昌；有默默谀臣者，其国亡”；“兴国之君乐闻其过，荒乱之主乐闻其誉”。中国历史上，也确实出现过许多为民请命、直言强谏的人物。鲁迅把他们列入“中国的脊梁”。但是，人情好谀，喜欢听好话、听赞扬，也是很难根治的痼疾。尤其是掌握了一定权力的人，总觉得讲问题、讲错误、讲缺点。否定了他的成绩，坍了他的面子，挡了他的升迁之路，是同他过不去。于是，周围便能聚集了一群阿谀谗佞之辈。此辈又何尝对他忠心耿耿？只不过借用他的权势为自己谋利罢了。真话听不到，阿谀一大堆，权势者在这样的“包围”之中，在一片赞扬声里，终于走上了败亡之路。这两年一个个倒台的污吏，未倒之时，哪一个周围不曾颂声一片？所以，在一个权力没有强力的约束、权力不在阳光下运行的体制下，批评比颂扬更为紧要。 “青蛙”在开始活动的时期，也曾遇到被批评者阻挠。他们能够不被扼杀，而且“蛙族”愈来愈兴旺，我想一则因为他们的坚持，二则得到了民众的欢迎，三则邱县主事者明智。他们大概已经明白，封杀一切批评，是软弱的表现，其后果是“害虫”们愈益张狂，矛盾愈加激化。可以化解的问题，终于会酿成大祸。 我不想夸大“青蛙”的作用。漫画以及各种批评的武器，并不能代替解决问题的实际工作。权力的懈怠或滥用，最终要靠公开、公正、有效的权力运行来解决。这，当然已不是“青蛙”们能够承担的职责了。 (责任编辑：admin) |