|
注释： ①《宋史》卷三一二《韩琦传》，中华书局1977年版，第10222页。 ②《宋史》卷三一二《韩琦传》，第10230页。 ③《上枢密韩太尉书》，《苏辙集·栾城集》卷二二，中华书局1999年版，第381页。 ④许总《宋诗史》(重庆出版社1992年版)在第三章《范仲淹等名臣诗人》中为韩琦专设一节，其他四节分别为范仲淹、富弼与文彦博、韩维、司马光。按：在傅璇琮主编的《宋才子传笺证》(辽海出版社2011年版)中，北宋名臣范仲淹、富弼、文彦博、韩维、司马光等人皆有传，惟独韩琦无传，可见其被当代学界忽视的程度。 ⑤此卷中据吴师道《吴礼部诗话》辑得的《早夏之一》：“脱帻吏修后，凭轩风快余。瀑泉增濑急，新叶补林疏。”以及《早夏之二》：“暑初天未热，观阁进清凉。果熟愁枝重，荷生觉渚香。”疑皆为五律之半，暂以断句视之。 ⑥参看朱熹《五朝名臣言行录》卷七，北京图书馆出版社2003年影印本。 ⑦“天意”，原作“天气”，据明刻安氏校本校改。 ⑧李之亮、徐正英笺注本引《孟子·告子上》为注：“牛山之木尝美矣，以其郊于大国也，斧斤伐之，可以为美乎。”其实应该引至下文“是以若彼濯濯也”句，文意方足。 ⑨韩琦诗的各类作品在题材上时有交叉，例如卷六的《壬辰寒食众春园》，所咏及的“众春园”便是韩琦在定州时修葺的一个园林，但全诗的主要内容则是描写壬辰(皇祐四年)寒食节的一次游宴，本文暂时归入“节候风物”类，其实归入“题咏园林”类亦无不可。因此本文的统计结果不是十分精确。 ⑩《瀛奎律髓汇评》，上海古籍出版社2005年版，第458、307页。 (11)例如卷二的《虚心堂会陈龙图》、卷六的《依韵和机宜陈荐请游城北池馆》等。 (12)“台阁体”这个名称，始见于明代。明末王世贞评杨士奇云：“杨尚法，源出欧阳氏，以简淡和易为主，而乏充拓之功，至今贵之曰‘台阁体’。”(《艺苑卮言》卷五，见《历代诗话续编》，中华书局1983年版，第1024页)杨士奇是明代前期仕途显赫的台阁重臣，其诗文雍容典雅，四平八稳，故得此名。 (13)《江亭》，《杜臆》卷四，上海古籍出版社1983年版，第132页。 (14)《终南别业》，《王维集校注》卷二，中华书局1997年版，第192页。 (15)《爱莲说》，《元公周先生濂溪集》卷六，书目文献出版社1998年影印本，第145页。 (16)《华藏院此君亭》，《王荆文公诗李璧注》卷三三，上海古籍出版社1993年版，第1493页。 (17)《瀛奎律髓汇评》卷二八，第1219页。 (18)其余的三位宋人分别是梅尧臣(一首)、陈师道(一首)、范成大(二首)，详见《瀛奎律髓汇评》卷一八。 (19)《韩氏家集序》，《安阳集编年笺注》卷二二，第728页。 (20)《迁葬求郡谢赐批答不允表》，《安阳集编年笺注》卷二四，第817页。 (21)《重修五代祖茔域记》，《安阳集编年笺注》卷四六，第1402页。 (22)《安阳集编年笺注》卷一八。按：次句在《瀛奎律髓》卷二八中误作“古人无似此公荣”，清人冯舒、冯班、纪昀针对这个“公”字讥评纷纷，殊属无谓。 (23)《瀛奎律髓汇评》卷二八，第1243页。 (24)《孝经注疏》卷九，北京大学出版社1999年版《十三经注疏》本，第57页。 (25)《史记》卷九二，中华书局1982年版，第2628页。 (26)《汉书》卷七六，中华书局1982年版，第3229页。 (27)《小恳帖》，《韩琦诗文补编》卷八，《安阳集编年笺注》，第1700页。 (28)贾至《早朝大明宫呈两省僚友》与杜甫、王维、岑参诸公《和贾至舍人早朝大明宫》，见《瀛奎律髓汇评》卷二“朝省类”，第58—61页。 (29)《两朝顾命定策元勋之碑》，《安阳集编年笺注》附录二，第1728页。 (30)《四库全书总目》卷一五二《安阳集》，中华书局1965年版，第1311页。 (31)《故观文殿学士太子少师致仕赠太子太师欧阳公墓志铭》，《安阳集编年笺注》卷五○，第1551页。 (32)《晋书》卷三六，中华书局1974年版，第1075页。 (33)《后汉书》卷一六，中华书局1965年版，第625页。 (34)《后汉书》卷四七，第1583页。 (35)《魏王别录》，见《宋朝事实类苑》卷二三，上海古籍出版社1981年版，第285页。 (36)《安阳集编年笺注》卷四，第145页。 (37)《南史》卷五五，中华书局1975年版，第1357页。 (38)《欧阳修诗文集校笺》外集卷四，上海古籍出版社2009年版，第1363页。 (39)《苏轼诗集》卷三四，中华书局1982年版，第1813页。 (40)程千帆、张宏生《火与雪：从体物到禁体物》，《被开拓的诗世界》，上海古籍出版社1990年版，第94页。 (责任编辑：admin) |