钱锺书先生是著名的学者和小说家,笔者十分敬佩他的才识,也很喜欢他的小说和散文,对于其学术著作,则不敢妄言,因为自己文言学得不好。 最近,读了杨绛女士的《我们仨》,其中第69页写道:“锺书已由官方为他安排停当,入埃克塞特(Exeter)学院,攻读文学学士(B.Litt)学位。”这里明显说钱钟书先生 在牛津攻读的是学士学位,并且看完这本准回忆录后,发现钱锺书一生获得的最高学位(其他赠与的学位、头衔除外)应该就是学士学位,其中大概包括清华和牛津的两个学士学位。读到这里,笔者突然想起以前读《围城》的附录——《记钱锺书与〈围城〉》(杨绛著,人民文学出版社)第369页,明明写着“钱锺书是无锡人,……一九三七年得副博士(B.Litt.)学位,……”笔者不禁迷惑了,钱先生到底攻读的是博士学位还是学士学位? 想来B.Litt应该是Bachelor of letters,这样的话,就可以确定是文学学士。如此一来,钱锺书先生在牛津获得的应该是文学学士学位,可为何在《围城》附录里面杨绛女士又说他是文学副博士呢?难道文学学士与副博士是异名同质?笔者对牛津的学位授予制度,不甚了解,未免孤陋寡闻。但是,《围城》出版在《我们仨》前,并且当时钱先生在世,杨绛女士写的附录,钱先生不可能不过目,这就是说钱先生已经默认了“副博士”。这样,似乎“副博士”又更可信一些。 两本书两个说法,这是为何?究竟都对,还是“学士”对,或者“副博士”对?笔者大惑不解。不知哪位方家能指点一二,释吾心中之疑。 (责任编辑:admin) |