语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 文艺 > 艺术 > 评论 >

阿汤哥能挑起“黑暗宇宙”的大梁吗?

http://www.newdu.com 2017-10-14 未知 北京晚报列文 参加讨论


    
    《新木乃伊》在影院的总体观感还算不错,叙事节奏挺紧凑,从头到尾一气呵成,火爆刺激的动作场面接二连三,笑点穿插得也十分得当,阿汤哥的生死抉择形成一定看点,结束得也算是干脆利落。但看完之后稍加回味,又会发现整部影片也确实没有太多高明之处,只不过是一部纯粹的爆米花大片罢了。而且如果没有汤姆·克鲁斯的巨星魅力撑起影片,单调苍白的剧情和角色等缺点恐怕会暴露得更加明显。
    虽说《木乃伊》堪称是环球影业的“镇山之宝”,早在1932年就有了第一部《木乃伊》电影,并成为当时的影坛爆款并接连拍摄了多部续集。但现代观众熟悉的还是布兰登·费舍和蕾切尔·薇兹主演的1999年版的《木乃伊》,这其实就是对老版《木乃伊》电影的翻拍。《新木乃伊》在创作思路上显然想与前作拉开距离,想要呈现出一部没有那么浓重的埃及历史和文化色彩的《木乃伊》,所以处处给人以“反其道而行之”的感觉。1999年版《木乃伊》注重埃及历史和文化氛围的营造,以及引人入胜的故事铺排,而《新木乃伊》则并不想在历史和文化上下太大功夫,木乃伊的前史故事被语焉不详地一笔带过,片中也没有出现什么恢宏壮观的埃及历史场景,影片的故事发生地都不是埃及,而是伊拉克和英国,甚至连“木乃伊”都被设计成女性形象,来迎合好莱坞近年来流行的“打女”风潮。
    《新木乃伊》也有一些向1999年《木乃伊》致敬的镜头,比如说漫天风沙中浮现出木乃伊的脸,比如说在阿汤哥和罗素·克劳打斗的同时,女考古学家也在跟罗素·克劳的一个手下打斗,她从书架上拿出一本厚书把那个手下打倒,请注意,这本书就是1999年《木乃伊》里有名的“太阳金经”。
    看完整部影片甚至让人感觉木乃伊并非影片的核心看点,阿汤哥才是。如果不是阿汤哥担纲主演,笔者都很怀疑自己是否还能对本片持相对积极的评价,阿汤哥的巨星魅力很容易带领观众进入影片,由他的巨星魅力来引领剧情,观众也不容易感觉无聊,在某种程度上也弥补了剧情和角色的单调与空洞。阿汤哥的表演和身手在动作戏中又格外有说服力,看起来十分带劲,个人的幽默感也有不错发挥。扮演考古学家的安娜贝拉·沃丽丝也凭借金发美女的颜值起到了吸引眼球的作用,而且就影坛名气来说,她还算是个新人吧,观众看到新美女总是有额外快感的,而且她跟阿汤哥配在一起也很搭,让人感觉好莱坞大片貌似好久没有这种“英雄美女”从头搭配到尾的传统主演组合了。
    片中所有角色都围绕着阿汤哥打转,也不仅仅是因为他的巨星地位使然,还因为这部《新木乃伊》的野心可不简单,承载了开启环球影业“黑暗宇宙”的重任,而阿汤哥甚至有可能是整个“黑暗宇宙”的核心角色。漫威搞出的“漫威宇宙”让所有好莱坞大公司都为之眼红,所以环球影业把野心押宝在最能体现自家怪物和惊悚元素优势的“黑暗宇宙”上。“黑暗宇宙”可以换个通俗易懂的说法叫“怪物宇宙”,由史上经典的怪人和怪物组成,目前确定的主要角色和演员有:“化身博士”罗素·克劳、“弗兰肯斯坦”哈维尔·巴登、“尼克·莫顿”汤姆·克鲁斯、“隐形人”约翰尼·德普、“木乃伊”索菲亚·波多拉。目前有消息说,汤姆·克鲁斯扮演的尼克·莫顿,其实就是“怪物猎人”范海辛,承担着串联整个“黑暗宇宙”其他怪物的重任。不过从目前来看,作为环球影业“黑暗宇宙”的首部曲,《新木乃伊》只是把“黑暗宇宙”的架子初步搭起来了而已,“黑暗宇宙”是否有发展完备的潜力,是否能像“漫威宇宙”那样有彼此巧妙的勾连以及终极打怪的主线,最终成为一个广受欢迎的成功电影系列,还是未知之数。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论