魏晋六朝地记与文学书写(2)
http://www.newdu.com 2024/11/27 10:11:48 未知 马燕鑫 参加讨论
注释： ①王娟侠、杨遇青《略论南北朝地志的山水化与文学化》，《乐山师范学院学报》2007年第6期。 ②唐志远、陈松青《六朝荆湘地记与文学》，《中国文学研究》2011年第4期；王琳《六朝地记：地理与文学的结合》，《文史哲》2012年第1期。 ③江永红《六朝私撰地志中小说化内容书写的演进》，《云南大学学报》2016年第1期。 ④王立群《中国古代山水游记研究》，河南大学出版社2007年版，第42页。 ⑤魏徵等《隋书》卷三三《经籍志》，中华书局1973年版，第4册，第982页。 ⑥姚振宗《隋书经籍志考证》卷二一，二十五史刊行委员会编《二十五史补编》，中华书局1955年版，第4册，第5393页。 ⑦范晔《后汉书》附《后汉书志》第二一，中华书局1965年版，第12册，第3448-3449页。 ⑧仓修良《方志学通论》，华东师范大学出版社2014年版，第84-88页。 ⑨刘义庆著，刘孝标注，朱铸禹汇校集注《世说新语汇校集注》，上海古籍出版社2002年版，第75页。 ⑩《隋书》卷三三《经籍志》，第4册，第974-978页。 (11)《隋书》卷三三《经籍志》，第4册，第982-987页。 (12)晁公武著，孙猛校证《郡斋读书志校证》卷九，上海古籍出版社1990年版，第364页。 (13)《世说新语汇校集注》之《品藻》“王夷甫云闾丘冲”条刘孝标注引荀绰《兖州记》曰：“冲字宾卿，高平人，家世二千石。冲清平有鉴识，博学有文义，累迁太傅长史，虽不能立功盖世，然闻义不惑，当世莅事，务于平允。操持文案，必引经诰，饰以文采，未尝有滞。性尤通达，不矜不假。好音乐，侍婢在侧，不释弦管。出入乘四望车，居之甚夷，不以亏损恭素之行，淡然肆其心志。论者不以为侈，不以为僭。至于白首而清名令望不渝于始。为光禄勋，京邑未溃，乘车出，为贼所害，时人皆痛惜之。”(第436页)《言语》“张天锡为凉州刺史”条注引张资《凉州记》曰：“天锡字纯嘏，安定乌氏人，张耳后也。曾祖轨，永嘉中为凉州刺史。值京师大乱，遂据凉土。天锡簒位，自立为凉州牧。苻坚使将姚苌攻没凉州，天锡归长安，坚以为侍中，比部尚书、归义侯。从坚至寿阳，坚军败，遂南归，拜散骑常侍、西平公。”(第135页)两条传记篇幅均较长，可见乃特意作传，而非顺笔提及。 (14)刘昫等《旧唐书》卷四六《经籍志》，中华书局1975年版，第6册，第2001页。 (15)魏收《魏书》卷五五《刘芳传》，中华书局1974年版，第4册，第1227页。 (16)陈寿《三国志》卷五七《虞翻传》裴松之注引《会稽典录》，中华书局1959年版，第5册，第1325页。 (17)房玄龄等《晋书》卷九四《隐逸·夏统传》，中华书局1974年版，第8册，第2429页。 (18)萧统编，李善注《文选》卷四，中华书局1977年版，上册，第74页。 (19)宋代程大昌以为司马相如《上林赋》物非其地的夸饰，出于“主文谲谏”的讽谏策略，“说者不知出此，乃从地望所奠，土毛所产，枚举而较有无，是谚语谓对痴人说梦者也”(程大昌《雍录》卷九，中华书局2002年版，第190-191页)。 (20)严可均《全晋文》卷一〇五，《全上古三代秦汉三国六朝文》，中华书局1965年版，第2064页。 (21)欧阳询《艺文类聚》卷九，上海古籍出版社1982年版，第174页。 (22)逯钦立辑校《先秦汉魏晋南北朝诗》，中华书局1983年版，上册，第739页。 (23)参见《文选》卷三四，中册，第485页；《文选》卷三五，中册，第496-497页。 (24)《全晋文》卷四六，《全上古三代秦汉三国六朝文》，第1723页。 (25)廖国栋《魏晋咏物赋研究》，台湾文史哲出版社1990年版，第2、37页。 (26)唐志远《六朝〈异物志〉与文学》，《湖南大学学报》2012年第5期。 (27)《全晋文》卷五一，《全上古三代秦汉三国六朝文》，第1752页。 (28)《全晋文》卷八五，《全上古三代秦汉三国六朝文》，第1952页。 (29)《吴都赋注》所引，或作《异物志》，或作薛莹《荆杨已南异物志》，当为二书。 (30)《文选》卷四，上册，第77页；《文选》卷五，上册，第85页。再如《魏都赋》“禁台省中，连闼对廊”句，张载注云：“升贤门内听政闼，向外东入有纳言闼、尚书台。宣明门内升贤门，升贤门外东入有内医署。显阳门内宣明门外，东入最南有谒者台阁，次中央符节台阁，最北御史台阁，三台并别西向。符节台东有丞相诸曹。”(《文选》卷六，上册，第99页)很可能出自宫殿簿之类的图籍，同样与地理类著作有密切关系。 (31)《三国志》卷五七《虞翻传》，第5册，第1320页。 (32)《全晋文》卷五八、三八，《全上古三代秦汉三国六朝文》，第1791、1680页。 (33)《后汉书》卷八二上《方术·谢夷吾传》，第10册，第2713页。 (34)如《史记》卷九《吕太后本纪》载“三月中，吕后祓”(中华书局1959年版，第2册，第405页)。《汉书》卷九七上《外戚传·孝武卫皇后》载“帝祓霸上”(中华书局1962年版，第12册，第3949页)。再如崔寔《四民月令》、应劭《风俗通义》记时令民俗者尤多。 (35)车永二书参见《全晋文》卷一〇九，陆云书参见《全晋文》卷一〇三，《全上古三代秦汉三国六朝文》，第2085、2049页。 (36)三国时国渊称：“《二京赋》，博物之书也。”(《三国志》卷一一《国渊传》，第2册，第340页) (37)《全晋文》卷一四一，《全上古三代秦汉三国六朝文》，第2276页。 (38)吴兢《乐府古题要解》卷下，丁福保《历代诗话续编》，中华书局1983年版，上册，第47页。 (39)萧统编，《六臣注文选》卷二八张铣注，中华书局1987年版，中册，第527页。 (40)“南届聊摄城”之“南”，何焯以为乃“西”字之误，其说可从(参见何焯《义门读书记》卷四七，中华书局1987年版，下册，第923页)。 (41)“百二侔秦京”句，李善与五臣注皆就持戟百万之人数而言，不确。据《史记》卷八《高祖本纪》司马贞《索隐》引虞喜之说，“百二”意指形胜而言，即谓其关塞险固(第2册，第383页)。又令狐德棻《周书》谓长安形胜“固则神皋西岳，险则百二犹在”(令狐德棻《周书》卷二〇《贺兰祥传》，中华书局1971年版，第2册，第337页)，“百二”即指山川险固，可为陆诗之证。 (42)案：在汉晋纪行赋中，人物与地理也是其两方面重要内容，但从写作动机而言，它们与陆机、谢灵运的三首乐府大异其趣。说详下文。 (43)郭茂倩《乐府诗集》卷六四，中华书局1979年版，第933页。 (44)《晋书》卷五九《齐王冏传》，第5册，第1606-1607页。 (45)《晋书》卷五四《陆机传》，第5册，第1473页。案：臧荣绪《晋书》谓《豪士赋》作于齐王冏亡后(《文选》卷四六《豪士赋序》注引，下册，第643页)。 (46)相关地记名目参见刘纬毅《汉唐方志辑佚》(北京图书馆出版社1997年版，第42-65页)及《方志学通论》(第90-92页)。 (47)《汉唐方志辑佚》，第107、182页；《方志学通论》，第93、94页。 (48)《文选》卷二六《道路忆山中》李善注：“沈约《宋书》曰：‘灵运本在陈郡，父祖并葬始宁县，并有故宅，遂籍会稽。’故称越客焉。”(中册，第380页) (49)谢灵运《游名山志》与《居名山志》见《隋书·经籍志》。《永嘉记》一书不见史志著录，乐史《太平寰宇记》卷九九“丽水县”、卷一〇一“浦城县”条有引(中华书局2007年版，第1983、2014页)。 (50)《全宋文》卷三一，《全上古三代秦汉三国六朝文》，第2604页。 (51)刘知几著，浦起龙释《史通通释》卷一〇《杂述》，上海古籍出版社1978年版，第275-276页。 (52)《文选》卷一二《江赋》注引《晋中兴书》，上册，第183页。 (责任编辑：admin) |