古汉语的流音尾
http://www.newdu.com 2024/07/19 02:07:56 《民族语文》 吴安其 参加讨论
内容提要：文章根据古汉语歌、脂和微部字的押韵和谐声，认为《诗经》时代流音尾有*-r、*-l两类，后合并。战国时有的中古二等和三等歌部字元音高化，可和微、脂、支部押韵，西汉时演变为*-el，东汉时为*-ej。 关 键 词：古汉语；诗经；流音尾；谐声 作者简介：吴安其，中国社会科学院民族学与人类学研究所。 一、关于上古音的构拟 1.《诗经》的押韵和上古音的构拟 《诗经》是西周和春秋期间王室官员各地的采风，西汉时还有不同抄本，如今较为完整的只有《毛诗》，余皆佚散。《诗经》一定程度上反映这两个时期不同地区书面语的差别。《大雅》中如《文王》《大明》《绵》《棫朴》等为周人于庙堂之上对祖先功绩的歌颂，用词和文体比较保守。《小雅》为西周以及东周早期的作品。其中《鹿鸣》《常棣》《伐木》《鱼丽》《南有嘉鱼》等是宴会助兴之歌，《采薇》《出车》《杕杜》等是征人之歌，《六月》《车攻》等歌颂军功。《小雅》的用词大约比较接近口语，用韵也宽一些。 韵的分类，通常从元音和韵尾两个方面考虑。古汉语的用韵，有同类自押，也有音近混押，用韵宽、严不同。同类自押，传统上归韵为部。中古平、上、去声调区分的字《诗经》的押韵中有倾向性的不同，韵部归类中不作区分。 《诗经》中独立押韵的，如鱼、宵、支、之、侯、幽部，归为阴声韵，参照中古音分别拟为a、e、i、  、o、u，这是六元音语言最常见的结构。《诗经》的阴声韵和入声韵有这样两个特点： （1）鱼、铎，宵、药，支、锡，之、职，侯、屋，以及幽、觉、屋押韵； （2）歌、月，脂、质，微、物押韵。 为了解释这两类阴声和入声的押韵，高本汉拟古汉语有-p、-t、-k与-b、-d、-  两类。李方桂先生（1980：33、36）认为入声韵有-p、-t、-k、-kw尾，阴声韵为-b、-d、- 、- w尾，《诗经》时代阴声韵尾*-b已演变为*-d。《诗经》月、质、物三部各自成类，战国和两汉时期*-d和流音尾字在假借和谐声中较多出现，若因此把《诗经》时代的*-d拟为流音不妥。同样地，把脂、微拟为*-d塞音尾也不妥。 根据汉藏对音、梵汉对音，现认为中古去声来自古汉语的*-s。通常假定这个*-s可出现在其他韵尾之后。 笔者以为西周以前可能-p、-t、-k与-b、-d、-  并存，西周时期-p、-b已合并。《诗经》中未见叶、缉部字和阴声字押韵，中古读去声的缉部字 可与读去声的物部字 押韵。本文参考各家意见，假定这一时期： 月、质、物三部中古读去声，又和歌、微、脂部押韵的，韵尾为*-d。 可分别与铎、药、锡、职、屋、觉诸部押韵的鱼、宵、支、之、侯、幽诸部去声字的韵尾是*-  ，包括后缀*- 。*-d和*-  保留到较晚，成为*-h，和*-s演变为去声。战国时代歌、脂、支部有混押的情况，两汉时期比较普遍。这说明，古汉语韵的格局是逐渐变化的。到了隋唐时代，便与上古的差别较大。 语言总处于某些结构逐渐瓦解的过程中，新、旧交替。迄今，我们没有发现结构上完全对称的语言。凭着结构主义的理想，把某一阶段的语言设想为“原始语”，把结构上的空格完全补上是不可取的。 笔者依《诗经》西周作品的押韵，拟这一时期的三十韵部为：  2.古汉语流音尾的构拟 诸家对歌、脂和微部的构拟如：  龚煌城先生（2004）对古汉语流音尾和藏语的对应的研究颇为深入，采用李方桂先生的解释。本文从古汉语*-r、*-l有别的角度来讨论它们的对应。   古汉语部分圆唇音承自早期汉语，有的是屈折形态带来的。西周时期脂、微分立是西部方言的特点，微部字中古通常为合口音，脂、微的分化当以圆唇声母的有、无为条件。 我们有理由认为，上古汉语的早期有*-r和*-l两类流音尾。西周的《大雅》中*-r和*-l是有分别的。方言中*-l可能读作  ，既可与*-r相混也与*-d尾韵读音相近。方言和书面语中两类流音尾都有演变为*-n的。据谐声和词源关系，我们设想上古早期“單果可夗先西敦文允”等为声符的字读作*-l韵尾，“番难袁殷斤军奔文匕”等为声符的字读作*-r韵尾。 月质物三部中，有既与*-t韵尾的字押韵、又与流音尾字押韵的“爱畀貴至遂屆未胃棄四”为声符的字，原本可能是*-d韵尾，中古去声。 二、《诗经》的流音尾韵 《诗经》的押韵，实际上是西周和春秋两个不同时期不同地区书面语的押韵，这一时期的古汉语有西部、中部和东部方言的不同。它们的押韵有共性又有各自的特点。本文根据汉藏对音及西周和春秋时期的押韵、谐声的情况，拟这一时期歌部、微部和脂部为  。其中《大雅》《小雅》《豳风》脂、微分立，稍晚的《齐风》《商颂》脂、微混押，即西周时代西部方言特点的作品脂、微分立，东部方言的作品春秋时代仍然是脂、微不分。中古阴声韵（开音节韵）和阳声韵（鼻音尾韵）有平、上、去的区分，据此推测的《诗经》上、去两类声调的字有不同的韵尾特征是权宜的，有的附加特征可能是春秋之后才有的。中古“等”的区分在上古表现也是如此。“每一个词都有自己的历史”，词的读法又服从于表达它的语音系统。 下文讨论《诗经》时代歌、脂和微部的押韵，并扼要说明它们在战国、两汉时代的情况以及中古韵书中的分布情况。 该部高本汉区分为有流音尾*-r和没有流音尾*-r两类。潘悟云教授（2007）似乎肯定了白一平的观点，认为“*-r在山东半岛变成*-j，其他地方变成*-n”。 （1）歌部的押韵 《诗经》时代有的歌部字演变为元部字（*-an），都可以与月部混押。《大雅》《小雅》中*-ar和*-al分押的如：  （2）战国两汉微、脂、支部和歌部的押韵 战国《列子》《孟子》《楚辞》中出现歌、脂、微、支的押韵，如： 《列子·天瑞》：“若为鹑，得水为。”“鶉”  “為” 韵。《列子·黄帝》：“不觉形之所倚，足之所履，随风东西，犹木叶干壳。”“倚”歌部，“履西”脂部。 《列子·周穆王》：“藉带而寝则梦蛇，飞鸟衔发则梦飞。”“蛇”歌部，“飛”微部。 《孟子·滕文公》（下）：“圣王不作，诸侯放恣，处士横议，杨硃、墨翟之言盈天下。”“恣”脂部，“議”歌部。 《九歌·少司命》“離”歌部，“知”支部。 《九歌·东君》“蛇”歌部，“雷怀归”微部。 可能是战国时代开始在*-j-、*-r-介音影响下元音高化的结果。中古属二三等的歌部字*al＞*el，到汉代演变为*ej。 同样情况的是这一时期月部、耕部及鱼部都开始分化。如《吕氏春秋》月、质部字押韵，三等的月部字可能读*-jet。其中《孟夏纪》耕部字“刑”和中古二、三等阳部字“兵方”押韵。一些鱼部字可与侯部字押韵①。 两汉时代的情况如： 西汉时中古二、三等的阳部字“京兄慶明”等与耕部字押韵，可能读  。西汉末，一些三等和二等的歌部字转入脂部（*ij），可能读*ej。《淮南子·缪称训》引《传》：“鲁酒薄而邯郸围，羊羹不斟而宋国危。” 《淮南子》中的微、歌押韵，如《说山训》：“故亡国之法，有可随者；治国之俗，有可非者。” 东汉时“儀宜移也麾奇皮離麗為”等转入支部（王力1985：83）。 （3）中古韵中的分布 早在西周时期，有歌部字转入元部。其他歌部字中古的分布如： 开口一等歌韵“多它他拖陀羅左搓歌可柯阿河何荷賀我鵝餓”等。 合口一等戈韵“波坡磨妥唾惰墮朵坐座過果裸訛火禾和窩”等。 “皮疲披彼被離麗奇寄儀蟻宜移隨垂睡危委為偽”等唇、舌根声母（包括章组）和支部、微部字构成开口和合口的三等支韵。 “差叉祡姕”等和支、脂部字构成开口二等的佳韵，“地髢”等开口三等至韵。 “離谊義議戲”等与支部、锡部字构成开口三等寘韵。 “嗟蛇也”等与鱼部字构成开口三等麻韵。 （1）脂部的押韵 西周作品中脂部*il、*ir有别的，如：  （2）脂部和支、质部的关系 “此”为支部字，“柴”“泚”为脂部。如：  《诗经》到西汉的作品中支部和脂部区分是清楚的，春秋战国时期支部和脂部有混押。《楚辞·远游》“涕”“弭”  韵东汉《释名》支、脂两部互训。 西周以后，质、脂部字押韵常见，后来的假借中也有出现。 《吕氏春秋·孟夏纪》“死”韵质部“至”。 《孟子·万章》“駟”韵脂部“視”。 《楚辞·九章·悲回风》“至”韵脂部“比”。 （3）脂部韵的演变 大约西汉之前，脂部的*il、*ir合为*il。西汉时脂、微合韵比较普遍，*il>*ij，可与读*ej的歌部字押韵。 （4）中古韵中的分布 西周至西汉部分脂部字转入真部，其他脂部字中古的分布如： 开口三等脂（旨）韵“眉美尼死资姿伊夷水眉美尼死资姿伊夷水皆階喈偕諧”等，其中“悲唯”微部字。 “批米迷氐低底體弟梯妻棲齊臍濟西洗”等和支、质、锡部字组成开口四等齐（霽）韵。 “累嘴”等和歌部字组成合口三等支韵。 “皆階喈偕諧”等和之部、月部（去声）字组成开口二等皆韵。 （1）微部的押韵   （3）微部韵的演变 西周到西汉，陆续有微部转入文部，如：  扬雄、司马相如和王褒等的 作品中，微部字如“裔”等仍可与月部（祭）字押韵。 （4）中古韵中的分布 开口三等微韵“衣依幾祈希稀”等。 合口三等微韵“非匪菲飛肥微尾歸揮鬼貴畏圍違偉緯”等。 “回堆推雷崔催摧煨”等和之部、物部（去声）、职部（去声）字构成合口一等灰韵。 三、流音韵尾的演变 1.*-r（*-l）＞*-n （1）上古早期的*-r（*-l）＞*-n 西周和春秋时期，如《诗经》押韵所表现的，*-ar（*-al）演变为*-an。西周时代的作品中一些声符的字跟流音尾押韵，春秋的作品中与鼻音尾字押韵，或不同地区的作品中分别与流音韵尾和鼻音韵尾押韵，相同声符或表现不同。如“難”“獻”等跟“那”“燔”等的押韵，原本都是流音尾。     古汉语“單番果可免睿端亘难隽耎鬳袁夗殷斤先西军敦眔奔文允匕”声符字，读作*-n的，来自*-r（*-l），声符不变（潘悟云 2007）。战国和两汉时期受中部方言影响，又有脂、微两部一些字演变为*-n。 关于西汉时期的方言，罗常培先生（2008：389）说：“齐鲁青徐没有韵尾辅音-n。例如‘癣’读为‘徙’，‘鲜’音近‘斯’，‘殷’读如‘衣’。”罗先生没考虑到*-r在不同方言中的表现不同。西汉时期的齐方言中：  2.*-r（*-l）>*-d  东汉洛阳等地的读书音鱼、侯相混，韵尾*-l丢失或演变为*-i（*-j），一些字的读音来自当地话。南阳、开封等地张衡（公元78年-139年）、蔡邕（公元133年-192年）的读书音据罗常培先生研究（2008：424）有如下特点： ①之、支、脂三部区分严格； ②来自鱼部的麻韵与歌部通押。 罗常培先生（2008：435）据《释名》声训指出支、脂互训，为青徐地区特点。 四、流音尾韵的谐声 商代金文和甲骨文的象形字渐演变为抽象的字符，有的表意字旁加注声符以区别字音，假借字旁加注意符（形符、义符）以区别意义，这两类字发展为形声字。春秋时代不同地区文字的差异较大，书面语的语音差别不是那么大，《诗经》不同地区的作品可以说明这一点。战国时期书面语的分歧明显，可能是方言的影响比以前大。 一个时代的谐声字是兼顾声、韵的同音或音近的字。《诗经》时代同一谐声系列的字，战国和战国之后声母的差异往往较大，韵多相近，故有段玉裁“同声必同部”之说，不言同声同音。 1.*-l（*-r）和*-d的谐声关系 古汉语谐声中有*-l（*-r）和*-d（*-t）的交替。可能方言中*-t读作-d，可与*-l（*-r）字音谐声。汉末魏晋的梵音汉译中以中古*-t收尾的“遏、羯”对梵音的*-r，“掘、末”对*-l，也用“达、萨”对*-d（俞敏 1999）。 （1）歌月部字的谐声  （2）脂质部字的谐声  （3）微物部字的谐声  2.歌、脂、微部字的谐声  3.支、脂部字的谐声 “此”“卑”属支部，谐声字有的属脂部。 （1）“此”声符字  （2）“卑”声符字  4.微、文部字的谐声  古汉语不同历史时期的押韵、谐声和假借等的情况不同，两类流音尾都有演变为*-n的，也表现出*-l（*-r）和*-d的密切关系，故解释难免分歧。笔者参考各家意见，自持一端，不揣简陋，敬请批评。 ①这一时期鱼部字有与侯部和屋部字押韵的，是这些鱼部字元音高化的结果。有的是圆唇声母或圆唇介音影响，有的是受*-j-介音影响。如《列子·周穆王》“與”“取”韵，《荀子·荣辱》“怒”“軀”韵。 ②西汉扬雄《少府箴》中“殷”仍可与“迟”押韵。《离骚》：“……哀民生之多艰。余虽好修姱以鞿羁兮，謇朝谇而夕替。”“艱羈替”韵。 ③《道德经》“朘”假为“全”  。原文参考文献： [1]龚煌城：《从汉、藏语比较看汉语上古音流音韵尾的拟测》，载龚煌城《汉藏语研究论文集》，北京大学出版社，2004年. [2]李方桂：《上古音研究》，商务印书馆，1980年. [3]罗常培、周祖谟：《汉魏晋南北朝韵部演变研究》，载《罗常培文集》编委会编：《罗常培文集》(第二卷)，山东教育出版社，2008年. [4]潘悟云：《上古汉语的韵尾*-l与*-r》，《民族语文》2007年第1期. [5]王力：《汉语语音史》，中国社会科学出版社，1985年. [6]吴安其：《古汉语的字音和谐声》，《民族语文》2016年第1期. [7]俞敏：《俞敏语言学论集》，商务印书馆，1999年. [8]张济川：《藏语词族研究》，社会科学文献出版社，2009年. [9]郑张尚芳：《上古音系》，上海教育出版社，2003年. [10]周祖谟：《文字音韵训诂论集》，北京大学出版社，2000年. [11]Baxter,William H.,and Sagart,Laurent.2014.Old Chinese:A New Reconstruction,New York:Oxford University Press. [12]Gong,Hwang-cherng.1994.The first palatalization of velars in Late Old Chinese.In Matthew Y.Chen and Ovid J.L.Tzeng(eds).In Honor of William S-Y.Wang:Interdisciplinary Studies on Language and Language Change,131-142.Taipei:Pyramid Press. [13]Gong,Hwang-cherng.1995.The System of finals in Proto-Sino-Tibetan.In William S.-Y.Wang(ed).The Ancestry of the Chinese Langauge,41-92(Journal of Chinese Linguistics Monograph Series No.8). (责任编辑：admin) |