《经典释文》“窒”的读音问题
http://www.newdu.com 2024/11/24 09:11:36 《安徽大学学报：哲学社 杨军 参加讨论
【摘要】《周易音义》“窒，张栗反。徐得悉反，又得失反”三切同音，涉及“重音音切”与文字讹误的问题。《经典释文》为“窒”所出之音用字颇不一致，情况较为复杂，根据对“窒”字的全部注音的分析，考订出“得失反”当为“得迭反”之误。今本《经典释文》真正的重音是因后人添加音切造成的，故必两两成对，不存在三切相重的现象；凡有三音相同的重复音注，其中必有因文字讹误造成的“假性重音”。根据反切类型及层次，可以推定《经典释文》“室”字音注的首音原貌大抵就是“徐得悉反”及“《说文》都节反”之类。 【作者】杨军 【作者单位】安徽大学文学院,安徽合肥230039 【期刊】《安徽大学学报：哲学社会科学版》 2017年第4期 【关 键 词】三音相重 切语讹误 用字差异 反切沿革 《经典释文》 【基金项目】国家社科基金重大招标项目（14ZDB097）  
(责任编辑：admin)
|