|
关键词：民族史 地方志 2021年是历史非虚构写作的一个“大年”。其中，围绕中国共产党百年华诞的党史、革命史主题写作，出现了不少兼具历史价值和文学意义的优秀之作。人民文学出版社新近出版的《铁血旅顺》，看起来没有正面直接地书写这样的主题，但我们顺着作者刘长富深邃厚重的史笔，就可以从中读取内在的主题关联。作品以旅顺“血”与“铁”的史志基色，深度透视近代以来中华民族血雨腥风而坚忍不屈的大历史，富有信度和力度地诠释了只有共产党才能救中国，才能使中华民族站起来、强起来的历史逻辑。这是主题写作中别有天地、另见深意的一部重要作品。 《铁血旅顺》是一种地方志的书写，作品叙述了旅顺的前世今生，可谓是一部旅顺大传。旅顺这一与英国的朴茨茅斯、俄罗斯圣彼得堡和美国珍珠港共负盛名的曾经的世界第一军港，似乎已经淹没在历史的烟雨之中。《铁血旅顺》让我们学会拒绝遗忘，这也是一切有为的非虚构写作的要义。这部30多万字的作品包含《要塞，要塞》《第零次世界大战》《百年屈辱一朝雪》等八章，从“苍天的选择”处起笔，到“春望回归路”时结题，纵横捭阖，集纳其间，读来丰富厚重，滋味纷呈。旅顺是一方天赐的形胜之地：“南面一片海，北面一片岭，背着抱着那座城；东边一个湾，西边一个塘，倚着靠着连城港。”千古的民谣验证了旅顺的风水地利，这里是要塞中的要塞。的确，千年的旅顺也真有它“顺”的时光。打开尘封的历史，我们清晰可见上面写满了“抗击倭寇”得胜的欢欣、“蟠龙山下水师营”的威武以及“军港崛起”，旅顺成为“海防长城”的豪迈。但是，很明显这些叙说并不是作品主题叙事的重心所在，它只是作品主调的前奏或是一个背景。作者以作品大部分篇幅详细钩沉书写“血”和“铁”的旅顺。“血”是晚清民国旅顺历史命运的一个写意符号，而“铁”则是它内在性格和精神的某种象征。受辱之“血”、战乱之“血”、杀戮之“血”，旅顺的血染正是王朝的没落、政府的腐败与外国列强侵略的狂野的必然结果。这是那一段不堪回首历史的一种命定。在这样一种历史大逻辑的规定中，旅顺这样的要塞，非但成不了“海防长城”，反倒变为侵略者垂涎的猎物、家国沦陷的前端、人民的苦难深渊。《铁血旅顺》要表达的正是作为历史的旅顺所特有的历史之重。 历史非虚构写作要基于历史唯物主义的要义，通过相关史料的发掘、发现、荟萃和必要的辩证求实，呈现总体性的历史场景，还原由人物和事件衍化而成的具体的历史现场，最终达成对历史本真的揭示和诠释。在《铁血旅顺》中，作者将作品叙事重心定位在近代100多年的历史大变局中的旅顺。这个时段的旅顺，先后六次失离于家国。“在中国乃至世界，没有哪个地方像旅顺这样，长久被战云所笼罩，苦难和屈辱成为其标签。”在作者的笔下，100多年的旅顺宛如一口巨大的历史容器。作品集纳了与此攸关的中国局势和世界动静，有核心的故事，也有碎屑的插曲；有叱咤风云的要人，也有各式的人物；有正大崇高，也多阴谋卑鄙；有殉国者的坚韧忠勇，也不乏卖国求利之辈的苟且丑陋。历史的复调浑成一体，它本有的肌理清晰可辨，掩抑其间的气息呼之欲出。 由要塞加军港对于旅顺历史角色的某种设定，并且也和作者军人出身的前置有关，作品对于近代历史中的旅顺，更多着眼于它的战争史的回叙。而所谓的战争史，实际上是帝国列强意在瓜分掠夺中国的侵略史，其中包括鸦片战争期间英法军舰对旅顺的染指、甲午战争中日本联合舰队对北洋海军的毁灭、东进战略中沙俄帝国的设局占领、日俄两国为抢夺旅顺而展开的厮杀，以及第二次世界大战结束时美英苏合谋对旅顺的出卖。绵延时间之长，人民苦难之深，成为中华民族一个巨大的痛点，一段无法抹去的屈辱史、苦难史。作品既细写战争前台的具体形势，详述双方的军力部署、作战策略、战术运用等，也以简笔特写的方式，将其背后的存在富有意味地凸显出来。但作者并不是单一地讲述苦难的历史，而是注意写出历史存在中的另一种真实。苦难长夜里的“铁”色，就是历史的光亮，民族的希望。作品以凝重深情的笔墨，描写了邓世昌、林永升、聂士成、左宝贵、徐邦道、金伯阳等民族英雄、爱国将领和志士的忠勇事迹和不屈不挠的坚韧意志，他们是一座座矗立于历史时光中的民族精神的丰碑。 此外，作者善于运用辩证唯物主义的观点看取写作题材，从动态相生中展示出历史发展的规律。在作者的写作意域中，旅顺是世界的，世界也牵连着旅顺。这是其时旅顺的一种大的真实。日俄战争中沙俄帝国的失败，直接引发十月革命的爆发。日本军国主义一时的得势，诱使其侵略野心极度膨胀，但最终成为第二次世界大战的战败国。而黑夜天晓，中国共产党诞生了。经过艰苦卓绝的奋斗，新中国成立了，久已失离的旅顺终于回到祖国的怀抱，开启了它真正意义上的“旅顺”之途。作者基于科学史观史识的旅顺叙事，使得作品所写高卓于通常的孤视独论式的书写，显得更为开远深刻。《铁血旅顺》中的旅顺是一部历史教科书，它是中华民族的一种象征，是中国历史，特别是近现代中国历史的一个隐喻，它召唤我们沉思。 (责任编辑：admin) |