【点击阅读本书连载】
    经济史的每一阶段都有各自的恶棍、英雄以及决定性时刻。往往只有在事后，我们才能正确识别出他们。
    ——克劳迪奥·博理奧与威廉·怀特
    美国次贷危机初期，有记者向中国知名的两位中年经济学专家樊纲和陈志武提问，询问他们对这场危机的看法。如果我的记忆没有错得离谱的话，这两位专家表达的观点大致相同，大意是美国金融市场足够成熟，会很快度过这场危机。
    结果，我看到了2008年下半年，贝尔斯登、雷曼兄弟……一波波恶性事件传来，更为严重的第二波危机爆发了。当然，我的股票投资也损失惨重，当时的我困惑极深:中国所谓的主流经济学家对美国发生什么无比乐观，对中国一些问题却相当悲观，这是为什么呢？
    又一年过去了，美国的金融形势稳定了，中国的股市也在半年内急升1000点。我当然不会说，我们的那些专家们还是对的，因为美国用了好像不是太长的时间就稳定住了局面，没有让全球金融陷入更深、更长的危机中。
    在看到《伯南克的考验》一书，在关注到伯南克的有关报道中，我倒是愿意去思考:美国在这场危机中做对了什么，美联储新任主席伯南克做对了什么。
    最有知识上的储备，是许多人对伯南克作为美联储主席之前的褒义。绝大多数人给伯南克贴的标签是:学院派经济学家。1953年12月出生的伯南克，在2002年成为美联储理事之前，其全部职业生涯是在校园里度过的。他曾是高考省状元，因潜心研究上世纪30年代美国经济大萧条的原因，在学界颇受瞩目，是美国货币政策领域最著名的学者。
     (责任编辑：admin)