|
摘要：学界认为否定副词“毋”“勿”在战国秦汉时期主要表禁止否定，这个结论是比较笼统的。通过分别对出土先秦医籍和传世早期医籍中“勿”“毋”用法的全面考察，得出这两个否定副词表禁止否定的使用频率是不一样的。“毋”表禁止否定的频率是表叙述否定的3倍；“勿”表禁止否定的频率是表叙述否定的9．3倍。传世献医籍中否定副词“勿”的用例远远超过“毋”，几乎承担了所有的语法功能，可以修饰动词、副词、形容词等成分。根据语言的经济性原则，“勿”所承担的语法功能越来越多，“毋”承担的语法功能越来越少，最终会导致“勿”取代“毋”，秦汉时期这种趋势更为明显。这自然说明，出土医书的成书时代比传世早期医书特别是《黄帝内经》早。又因出土医书的主体（马王堆医书、张家山医书、阜阳本草简）的成书时间下限是战国时期，传世医书的成书时代自然当在秦以后。 【作者】程文文[1] 张显成[2] 【作者单位】[1]重庆师范大学文学院,重庆沙坪坝401331 [2]西南大学汉语言文献研究所,重庆400715 【期刊】《古汉语研究》 2018年第1期70-80,共11页 【关 键 词】否定副词 毋 勿 语法功能 成书时代 【基金项目】重庆师范大学博士科研启动项目（16XWB010）、重庆市哲学社会科学规划博士项目（2016BS071）、国家社科基金重大项目（12＆ZD115）、西南大学创新团队项目（SWU1509395）阶段性研究成果.   
(责任编辑：admin) |